L’IA transforme le crime organisé en une menace mondiale, prévient Interpol

RIYAD, Arabie saoudite – L’intelligence artificielle n’est plus seulement un outil pour les entreprises et les gouvernements ; elle est devenue l’arme de prédilection des réseaux criminels, accélérant et complexifiant une menace déjà sans frontières. C’est le sombre constat dressé par le Dr Neal Jetton, directeur de la lutte contre la cybercriminalité à Interpol, qui alerte sur une nouvelle ère où la criminalité est de plus en plus automatisée, organisée et redoutable.

S’exprimant depuis le Forum mondial sur la cybersécurité, le Dr Jetton a souligné que l’IA est sur toutes les lèvres, et pour cause. « C’est une épée à double tranchant », a-t-il confié. Alors que les forces de l’ordre explorent comment l’IA peut les aider, les criminels l’utilisent déjà « pour améliorer l’efficacité de leurs activités ».

Cette tendance remodèle rapidement le paysage de la sécurité mondiale circleid.com et fait écho aux avertissements d’autres agences. Europol, l’agence de police de l’Union européenne, a également signalé que l’IA « suralimente » le crime organisé, indiquant une prise de conscience internationale de l’urgence apnews.com.

Une criminalité « à la demande »

Selon le Dr Jetton, l’impact le plus immédiat de l’IA se voit dans l’explosion des tentatives de phishing et de fraude. Les criminels utilisent l’IA pour créer des courriels et des messages frauduleux beaucoup plus convaincants et personnalisés, le tout à une échelle industrielle.

« Vous n’avez plus besoin d’un niveau technique très sophistiqué », explique-t-il. Des outils d’escroquerie « en tant que service » permettent désormais à quiconque de lancer des attaques massives. Cette démocratisation des outils malveillants explique en partie pourquoi, selon une analyse, les attaques alimentées par l’IA ont bondi de 50 % depuis 2024, avec des incidents de type deepfake se produisant toutes les cinq minutes tranchulas.com.

Quand le cybercrime rencontre le crime organisé

Plus inquiétant encore, Interpol observe une convergence des menaces, qualifiant la cybercriminalité de « poly-criminelle ». Les frontières entre les escroqueries en ligne et les crimes violents s’estompent.

« À Singapour, où je vis, l’une des grandes préoccupations en Asie du Sud-Est sont les centres de cybercriminalité », raconte le Dr Jetton. Il décrit un modèle où des groupes criminels organisés utilisent de fausses offres d’emploi pour attirer des victimes, les soumettant ensuite à de la traite d’êtres humains et les forçant à commettre des fraudes en ligne. Ce phénomène est particulièrement visible en Asie, où des « cartels de la cybercriminalité » s’appuyant sur l’IA sont en pleine expansion darkreading.com.

« Qu’il s’agisse de traite d’êtres humains, de drogue ou d’armes à feu, il y aura un élément “cyber” dans tous ces crimes », insiste-t-il.

La réponse mondiale d’Interpol

Face à cette menace complexe, Interpol, qui rassemble 196 pays membres, joue un rôle de facilitateur plutôt que d’enquêteur direct. « Le succès revient en grande partie à nos pays membres, aux forces de l’ordre sur le terrain qui mènent les enquêtes et procèdent aux arrestations », précise le Dr Jetton.

L’organisation se concentre sur trois piliers :

1. Renforcer les capacités : Fournir aux pays les outils et la formation qui leur manquent souvent cruellement.
2. Partager le renseignement : Diffuser des analyses de menaces précises pour guider les enquêtes locales.
3. Coordonner les opérations : Mener des opérations régionales et mondiales, comme celles qui ont récemment permis de démanteler d’importants réseaux en Afrique.

Cependant, l’action d’Interpol a ses limites. En raison de son mandat de neutralité, l’organisation ne peut pas enquêter sur des affaires de nature politique, militaire, religieuse ou raciale. Cette contrainte l’empêche de s’attaquer directement aux cybercriminels soutenus par des États, une connexion dont a discuté Chris Inglis, l’ancien directeur de la cybersécurité des États-Unis. « Je ne suis pas naïf au point de ne pas comprendre qui se cache derrière bon nombre de ces activités », admet le Dr Jetton. « Mais pour maintenir la confiance de 196 membres, il y a une limite à ce qu’Interpol peut faire. »

Un avenir incertain

Alors que le secteur privé vante souvent le potentiel positif de l’IA, le Dr Jetton se montre plus prudent, se décrivant comme « le seul à avoir le verre à moitié vide » lors d’une récente table ronde.

« Je vois ces technologies être utilisées par les criminels à un rythme plus rapide que ce que les forces de l’ordre peuvent habituellement faire », a-t-il conclu. Sa plus grande crainte pour l’avenir : des logiciels malveillants entièrement générés par l’IA, laissant les défenseurs dans une course constante pour rattraper leur retard.