Israël cible le leadership iranien, la guerre perturbe l’économie mondiale
WASHINGTON – La mort de plusieurs hauts responsables iraniens dans une série de frappes israéliennes a laissé le gouvernement iranien « intact mais largement dégradé », a déclaré mercredi la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, devant le Congrès. Les frappes, qui ont culminé avec l’assassinat du ministre du renseignement Esmail Khatib, s’inscrivent dans une escalade des tensions au Moyen-Orient qui perturbe déjà les marchés mondiaux de l’énergie et menace de déstabiliser la région.
Israël a ordonné mardi des frappes qui ont tué le chef de la sécurité iranienne, Ali Larijani, et le commandant paramilitaire Basij, Gholamreza Soleimani. Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a averti que d’autres responsables iraniens pourraient être ciblés, affirmant qu’« Israël a une politique claire et sans équivoque : personne en Iran n’est à l’abri – tout le monde est une cible ».
L’ayatollah Mojtaba Khamenei, le nouveau guide suprême d’Iran, a publié une rare déclaration mercredi, dénonçant l’assassinat de Larijani. « Sans aucun doute, l’assassinat d’une telle personne montre l’étendue de son importance et la haine des ennemis de l’islam à son égard », a-t-il écrit, selon l’Associated Press. « Tout sang a son prix que les criminels assassins des martyrs devront payer bientôt. »
En réponse, Téhéran a lancé de nouvelles attaques de missiles et de drones contre Israël et les pays alliés aux États-Unis dans le Golfe Persique, perturbant davantage les infrastructures énergétiques et les voies maritimes déjà tendues. La production de pétrole et de gaz dans la région a été interrompue, et le trafic maritime a été bloqué dans le détroit d’Ormuz, une artère vitale pour l’approvisionnement mondial en pétrole.
Cette guerre a déclenché une grave pénurie mondiale de pétrole, déstabilisant les chaînes d’approvisionnement de l’électronique, de l’agriculture, de la pharmacie et de l’énergie.
Les États-Unis et Israël ont mené une attaque coordonnée contre le champ gazier de South Pars mercredi, une action vivement condamnée par le Qatar, un allié américain qui partage le réservoir avec l’Iran. Le ministère qatari des Affaires étrangères a qualifié l’attaque de « dangereuse et irresponsable » et de « menace pour la sécurité énergétique mondiale ».
L’attaque porte un coup dur à l’approvisionnement en électricité de l’Iran, car la plupart du réseau électrique du pays dépend du gaz. Le champ de South Pars représente environ 75 % de la production de gaz naturel iranienne.
Téhéran a promis de répondre par davantage d’attaques contre ses voisins du Moyen-Orient, selon l’Associated Press.
Parallèlement, les frappes israéliennes quasi constantes à Beyrouth et dans le sud du Liban ont déplacé plus d’un million de personnes et tué 968 civils, selon le ministère libanais de la Santé.
Après trois semaines de guerre, le nombre de morts s’élève à plusieurs milliers en Iran, en Israël et dans les pays voisins.
La réaction internationale s’est intensifiée alors que les combats ne montraient aucun signe de ralentissement. La Russie a condamné le « meurtre et la liquidation » des dirigeants souverains et a appelé à un cessez-le-feu immédiat, tandis que les dirigeants européens ont exprimé une inquiétude croissante quant à l’évolution de la guerre et aux risques de déstabilisation accrue.
Lors d’une audience du Comité sénatorial du renseignement sur les « menaces mondiales » mercredi, les démocrates ont interrogé Gabbard et d’autres responsables du renseignement sur leur préparation aux représailles iraniennes contre les infrastructures énergétiques du Moyen-Orient, les zones civiles et les sites et le personnel militaires américains.
Le président Trump a affirmé que les États-Unis avaient été pris au dépourvu par les représailles iraniennes. « Personne ne s’y attendait. Nous avons été choqués », a-t-il déclaré lors d’une réunion du conseil d’administration du Kennedy Center lundi. Plus tard dans la journée, interrogé lors d’un point de presse à la Maison Blanche sur la question de savoir s’il avait été averti de la possibilité de représailles iraniennes, Trump a réitéré sa surprise. « Personne, personne, non, non, non. Les plus grands experts – personne ne pensait qu’ils allaient frapper », a-t-il déclaré.
L’année dernière, les agences de renseignement ont témoigné devant le Congrès que l’Iran était capable d’infliger des dommages importants à un attaquant, de mener des frappes régionales et de perturber le transport maritime, « en particulier l’approvisionnement énergétique, par le détroit d’Ormuz », a déclaré le sénateur Ron Wyden (D-Ore.) lors de l’audience, en lisant le rapport sur les menaces mondiales de l’année dernière.
« En d’autres termes, tous les problèmes que nous rencontrons aujourd’hui étaient non seulement prévisibles, mais ont été réellement prédits par les agences de renseignement », a déclaré Wyden à Gabbard. « Il est difficile de voir comment vous pouvez être assise ici et dire que les agences de renseignement n’auraient pas pu fournir un avertissement clair qu’en cas d’attaque, les Iraniens répondraient en attaquant notre peuple. »
Gabbard a refusé de confirmer si les agences de renseignement avaient informé le président à ce sujet, déclarant qu’elle « ne révélera pas les conversations internes ».
Elle a également témoigné que les frappes américaines en Iran avaient « anéanti » le programme d’enrichissement nucléaire du pays, y compris les installations souterraines, et a déclaré que les responsables surveillaient désormais pour voir si Téhéran tentait de reconstruire. Jusqu’à présent, a-t-elle déclaré, l’Iran n’a pas redémarré le programme.
Le sénateur Jon Ossoff (D-Ga.) a contesté cette évaluation, notant que Trump avait utilisé le même mot – « anéanti » – pour décrire des frappes il y a quelques mois. Il a interrogé Gabbard sur la gravité de la menace nucléaire avant l’opération de février, compte tenu de ce calendrier.
La communauté du renseignement a estimé que l’Iran « maintenait l’intention de reconstruire et de continuer à développer son enrichissement nucléaire », a déclaré Gabbard, ajoutant que « la seule personne » qui peut déterminer ce qui constitue une menace imminente est le président.
« Faux », a répliqué Ossoff. « Il est précisément de votre responsabilité de déterminer ce qui constitue une menace pour les États-Unis. »
Tous les alliés de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) ont refusé de répondre à l’appel du président Trump à envoyer des navires de guerre dans le détroit d’Ormuz, signalant une aggravation des tensions au sein de l’alliance militaire la plus puissante du monde. Trump a cherché à éloigner les États-Unis de l’alliance.
« Nous n’avons plus besoin, ni ne désirons, l’aide des pays de l’OTAN – nous n’en avons jamais eu besoin ! », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux mardi.
Trump a également laissé entendre mercredi qu’il n’était pas disposé à désamorcer la situation, évoquant la possibilité d’une issue militaire décisive.
« Je me demande ce qui se passerait si nous « finissions » ce qui reste de l’État terroriste iranien », a-t-il écrit sur son site de médias sociaux.
Le président s’est rendu à la base aérienne de Dover, dans le Delaware, mercredi, où les restes de six militaires américains tués dans le crash d’un avion ravitailleur ont été rapatriés à leurs familles. Il s’agit de la deuxième fois depuis le lancement de la guerre contre l’Iran le 28 février que Trump assiste à ce rituel militaire solennel connu sous le nom de transfert digne, selon l’Associated Press.
