États-Unis opposent leur veto à une résolution de l’ONU sur Gaza,alors qu’un rapport accuse Israël de génocide
New York,États-unis – Les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à un cessez-le-feu à Gaza,à la libération des otages détenus par le Hamas et à l’acheminement immédiat de l’aide humanitaire. Ce veto intervient dans un contexte de tensions exacerbées et après la publication d’un rapport accablant accusant Israël de commettre des actes de génocide.
Le rapport, publié mardi par une Commission internationale indépendante mandatée par l’ONU et présidée par Navi Pillay, ancienne Haute-Commissaire aux droits de l’homme et figure clé de la Cour pénale internationale, conclut que les forces de sécurité israéliennes ont commis quatre des cinq actes constitutifs du génocide, tels que définis par le droit international : meurtre, infliction de graves dommages physiques ou mentaux, imposition délibérée de conditions de vie visant à détruire une partie ou la totalité de la population palestinienne, et mesures visant à prévenir les naissances.
L’ambassadrice américaine aux Nations unies,Morgan Ortagus,a justifié le veto en affirmant que la résolution ne condamnait pas le Hamas et ne reconnaissait pas le droit d’israël à se défendre. Elle a également dénoncé ce qu’elle a qualifié de “faux récits” bénéficiant au Hamas.
Le représentant israélien, Danny Danon, a critiqué l’absence de condamnation explicite des “actes de terrorisme” et de l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 dans la résolution. Il a également nié que la faim soit une politique israélienne, malgré les conclusions d’une évaluation de la Classification Intégrée de la Sécurité Alimentaire (CIF) qui a déclaré la famine dans le nord de Gaza en août dernier.
Le représentant palestinien, Riyad Mansour, a exprimé sa “douleur” face à l’échec de la résolution, estimant qu’elle privait le conseil de sécurité de son rôle dans la protection des civils face à ce qu’il a qualifié de “génocide”.
Contexte et perspectives :
Le conflit israélo-palestinien, enraciné dans des décennies de revendications territoriales et de tensions politiques, a connu une escalade dramatique avec l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 et la réponse militaire israélienne subséquente. Le droit international humanitaire impose des obligations strictes aux parties en conflit, notamment la protection des civils et l’accès à l’aide humanitaire.
La définition du génocide, telle qu’elle est énoncée dans la Convention sur la prévention et la répression du crime de génocide de 1948, est un sujet de débat juridique complexe. Les accusations portées contre Israël, si elles sont prouvées, pourraient avoir des conséquences juridiques et politiques majeures.
La situation humanitaire à Gaza est catastrophique, avec une population confrontée à des pénuries massives de nourriture, d’eau, de médicaments et d’abris. L’accès à l’aide humanitaire reste limité, malgré les appels répétés de la communauté internationale. Le veto américain à la résolution de l’ONU soulève des questions sur le rôle des États-Unis dans la résolution du conflit et la protection des civils.
