Quatre grandes chaînes de télévision américaines ont boycotté l’inauguration d’une plateforme d’hélicoptères à la Maison-Blanche lundi 21 septembre 2026.
Le bras de fer entre l’administration américaine et la presse traditionnelle a franchi un cap inédit le 21 septembre 2026.
L’exclusion de CNN, MS NOW et Politico de la Maison-Blanche
La mesure d’interdiction a été annoncée dès le vendredi précédent par Donald Trump sur son réseau Truth Social. Le chef de l’État a affirmé qu’il était fier d’annoncer avec effet immédiat de restreindre l’accès à la Maison-Blanche. Les rédactions visées ont immédiatement constaté les effets de cette décision sur le terrain.
Akayla Gardner, correspondante à la Maison-Blanche pour MS NOW, via Franceinfo, a indiqué qu’elle avait essayé de scanner son badge, qui est nécessaire pour entrer dans l’enceinte de la Maison-Blanche, et que cela n’avait pas marché, un voyant rouge ayant commencé à clignoter.
Les services de sécurité ont également éconduit la journaliste de Politico Cheyenne Haslett en lui confisquant son laissez-passer, tandis qu’un porte-parole de CNN a confirmé que ses équipes s’étaient vu refuser l’entrée. Face à cette situation, CNN, MS NOW et Politico ont saisi la justice. Donald Trump a justifié sa position en déclarant détenir le droit de procéder ainsi, tout en reprochant à ces médias d’accumuler les mensonges et d’écrire à dessein des informations négatives
.
La riposte du pool télévisé et le soutien des grands journaux
En solidarité avec les rédactions bannies, les quatre autres membres du dispositif de suivi quotidien de la présidence ont pris des mesures radicales. CBS, ABC, NBC et Fox ont décidé de cesser leur participation au pool
télévisé, qui permet d’assurer la couverture du président et la distribution des images à travers le monde.
L’organisateur de ce groupe de chaînes, Bryan Boughton, représentant de Fox, a officialisé la mesure en déclarant qu’à partir d’aujourd’hui, le pool télé ne couvrirait pas les événements auxquels participerait le président. Cette décision a conduit à bouder l’inauguration d’une plateforme d’hélicoptères organisée le lundi à la Maison-Blanche. De leur côté, les photographes de l’Agence France-Presse (AFP) et d’autres médias ont retardé la diffusion de leurs clichés jusqu’à minuit, tandis que le Washington Post et le New York Times ont publié des communiqués pour manifester leur soutien.
Les réactions institutionnelles et les craintes pour le Premier amendement
L’Association des correspondants à la Maison-Blanche a vivement réagi par la voix de sa présidente, Jacqui Heinrich. L’organisation a exhorté l’administration à rétablir immédiatement l’accès des journalistes concernés, estimant que la mesure enfreint le Premier amendement
de la Constitution américaine qui garantit la liberté de la presse.
Du côté de la chaîne conservatrice Fox News, des voix se sont également élevées pour souligner la gravité du précédent créé par cette décision, une journaliste estimant qu’il s’agit d’une jurisprudence potentiellement dommageable pour les administrations futures. Alors que les procédures judiciaires se mettent en place, la situation reste tendue entre l’exécutif américain et l’ensemble de la profession.
Sur le même sujet