Dernière génération condamnée : ce morceau de grès

Trois militants de Last Generation ont été reconnus coupables d’avoir dégradé la porte de Brandebourg. Il existe un problème bien plus important : la crise climatique.

Travaux de nettoyage après une attaque de peinture par le groupe climatique Last Generation sur la porte de Brandebourg Photo : Britta Pedersen/dpa

Simple peinture orange sur grès ou attaque contre un monument national ? Une chose est claire : le verdict prononcé contre les trois accusés de Last Generation qui ont pulvérisé de la peinture sur la porte de Brandebourg en septembre n’est pas surprenant. Depuis des mois, la justice réprime les agissements de la dernière génération.

À la mi-septembre 2023, le tribunal du district de Tiergarten a, entre autres, condamné un manifestant pour le climat à huit mois de prison pour sit-in. Une autre militante qui s’est accrochée à un cadre à la Gemäldegalerie de Berlin a été condamnée à quatre mois de prison.

Dans la présente affaire, le tribunal du district de Tiergarten a condamné les trois prévenus, âgés de 22, 28 et 64 ans, à huit mois de prison avec sursis. Pour peinture murale orange de mauvaise qualité qui s’enlève en grande partie lorsqu’elle est mouillée. Cela a également été confirmé par l’employé invité de l’entreprise qui restaure et entretient le portail.

Les coûts élevés qui indignent le plus le public ont été engagés pour les taches de peinture séchées sur la partie supérieure des colonnes. L’entreprise de nettoyage n’a pu l’enlever qu’à l’aide d’une plate-forme élévatrice et d’un échafaudage.

Va avec la couleur orange !

Mais les centaines de milliers d’euros de frais de nettoyage en valent-ils la peine ? Pour qui voulons-nous préserver la porte de Brandebourg au cours des prochains siècles ? Accepter quelques touches de couleur sur le grès, voire l’accueillir comme symbole de la lutte contre la crise climatique et fournir de l’argent pour les investissements climatiques aurait été la solution la plus judicieuse.

Au lieu de cela, comme c’est souvent le cas, la dernière génération est confrontée au même problème. L’action elle-même, la désobéissance civile, éclipse la véritable motivation de leur acte : alerter sur la crise climatique.

Au final, un plat s’intéresse donc au grès à pores ouverts et à la pâte à décaper et non au but réel de l’action.