L’industrie crypto finance des attaques ciblées en Illinois, accusant ses détracteurs de corruption
Springfield, Illinois – L’industrie des cryptomonnaies a lancé une nouvelle stratégie d’attaque contre les élus qui ont voté en faveur de réglementations sur les actifs numériques : les accuser de corruption. Des millions de dollars sont injectés dans les primaires législatives de l’Illinois, où des candidats progressistes sont dépeints comme des marionnettes corporatistes ou des fraudeurs fiscaux par des comités d’action politique (PAC) liés à la crypto.
Au moins 3,3 millions de dollars ont déjà été dépensés en attaques négatives dans les 2e et 7e districts du Congrès, selon une analyse d’un consultant politique de Chicago. Ce montant ne représente qu’une fraction de la trésorerie du PAC Fairshake pour le reste de la saison des primaires.
“Ironiquement, nous sommes à un moment où l’anti-corruption est au cœur des préoccupations, et l’un des acteurs les plus corrompus du pays tente de s’approprier cet argument”, a déclaré Jeff Hauser, de l’organisation Revolving Door Project, critique de l’industrie crypto. “Le risque est que cette utilisation cynique de la rhétorique anti-corruption sape la crédibilité d’une véritable politique de lutte contre la corruption.”
Les attaques ciblent le sénateur d’État Robert Peters et le représentant d’État La Shawn K. Ford, tous deux démocrates qui ont voté en faveur d’une loi de l’Illinois obligeant les entreprises de cryptomonnaies à s’enregistrer auprès de l’État et à respecter les réglementations locales pour servir les résidents de l’Illinois. Cette législation, soutenue par le gouverneur JB Pritzker, est perçue comme une entrave par l’industrie crypto, qui préfère une réglementation fédérale plus souple.
Dans le district du Congrès n°2, des courriers diffamatoires accusent Peters d’être un “pion corporatif” et “financé par des intérêts particuliers”, en se basant sur ses contributions de campagne. Peters a répliqué en soulignant son soutien de figures progressistes nationales telles que le sénateur Bernie Sanders et la sénatrice Elizabeth Warren, tous deux farouches opposants aux intérêts des entreprises. Il a également dénoncé le financement de Fairshake, affirmant qu’il provenait de “donateurs de Trump” cherchant à acheter un siège au Congrès.
Dans le district du Congrès n°7, le représentant Ford est la cible de 2,5 millions de dollars de publicités négatives de Fairshake. Une publicité télévisée met en avant une ancienne accusation de fraude bancaire à son encontre, sans mentionner que l’affaire a été abandonnée et qu’il a finalement plaidé coupable à une infraction fiscale mineure. Les médias locaux ont qualifié la publicité de “trompeuse”. Ford a qualifié la publicité de “calomnie” et a envoyé une mise en demeure à Fairshake.
L’industrie crypto a également apporté son soutien financier à des adversaires de Peters et Ford. Jesse Jackson Jr. et Donna Miller, concurrents de Peters, ont reçu une note “A” de Stand With Crypto, un groupe de pression de l’industrie, en raison de leurs promesses de législation favorable à la crypto.
Ces dépenses interviennent alors que l’industrie crypto cherche à influencer les élections et à affaiblir les réglementations. Des figures de l’industrie, comme Brian Armstrong, PDG de Coinbase, ont travaillé en étroite collaboration avec l’ancien président Donald Trump pour obtenir des réglementations favorables. Coinbase a fait un don de 1 million de dollars au fonds d’inauguration de Trump en décembre 2024 et a continué à faire des dons à son projet de rénovation de la salle de bal de la Maison Blanche.
Ford a souligné l’ironie de voir l’industrie crypto, qui soutient Trump, l’accuser de corruption, rappelant que l’ancien président a lui-même été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation.
Fairshake n’a pas souhaité commenter.
