L’affaire, enregistrée sous la référence 01/PHPU.PRES-XXIV/2026, fait suite à une requête déposée par l’ancien vice-ministre de la Justice et des Droits de l’Homme, Denny Indrayana, aux côtés de onze autres plaignants. Les requérants contestent la validité de la candidature de Gibran Rakabuming Raka en tant que colistier lors du scrutin de 2024, arguant que les critères légaux de scolarité n’auraient pas été remplis dès le départ.
Les exigences de la Cour constitutionnelle envers la Commission électorale
Lors de l’audience de comparution et de réponse organisée au siège de la Cour constitutionnelle à Jakarta, le juge constitutionnel Saldi Isra a formellement requis la transmission des documents relatifs à la révision du règlement. La juridiction souhaite examiner en détail les discussions qui ont conduit à la modification des règles d’éligibilité.
Le juge Saldi Isra a exigé que la Commission électorale (KPU) fournisse l’ensemble des pièces justificatives et des comptes rendus de séance portant sur la modification du règlement électoral de 2023. La Cour demande à connaître précisément la liste des commissaires présents lors de ces travaux ainsi que la teneur des débats menés à l’époque.
La modification en question concerne une disposition introduite dans le règlement électoral qui exempte de la production de certains certificats d’études secondaires les candidats ayant achevé leur scolarité à l’étranger et disposant d’un diplôme universitaire. La haute juridiction cherche à comprendre les motifs exacts de cet assouplissement réglementaire.
Les zones d’ombre de la vérification des diplômes
Au cours des échanges tenus à l’audience, un autre volet a particulièrement retenu l’attention des magistrats : les modalités concrètes de contrôle exercées par l’autorité électorale. Interrogé par la Cour, le président de la KPU, Mochammad Afifuddin, a admis que les services électoraux ne s’étaient pas déplacés auprès du ministère de l’Éducation nationale pour vérifier directement les pièces fournies.
Le juge Arsul Sani a quant à lui souligné la nécessité d’obtenir des précisions sur l’étendue exacte des documents soumis au crible de la vérification par l’institution. Dans ses observations formulées en fin d’audience, il a rappelé l’importance de tirer des leçons pour l’avenir de la vie démocratique du pays.
Nah, supaya clear ini, ya.
Arsul Sani, Hakim Konstitusi
De son côté, la KPU s’est défendue en affirmant s’être fondée sur une attestation d’équivalence délivrée par l’instance ministérielle compétente. Selon les représentants de l’organisme, le document émanant d’une administration habilitée a été tenu pour authentique sans nécessiter d’investigations supplémentaires sur le terrain.
Les arguments des plaignants et la position des autorités de surveillance
Les plaignants soutiennent que la condition de diplôme d’études secondaires, telle que fixée par la loi électorale, revêt un caractère impératif qui devait être strictement vérifié au moment de l’enregistrement des candidatures. Denny Indrayana a indiqué devant les juges que les démarches entreprises par le passé auprès de diverses instances nationales et internationales n’avaient pas permis d’obtenir les éclaircissements escomptés, faisant de la Cour constitutionnelle le dernier recours disponible.
En réponse, les représentants de l’Agence de surveillance des élections (Bawaslu) ont indiqué qu’aucune saisine ni aucun rapport officiel n’avait été enregistré durant le processus électoral concernant une prétendue irrégularité des diplômes du candidat. Rahmat Bagja, président de la Bawaslu, a précisé qu’aucun signalement pour infraction administrative ou délit électoral n’avait été porté à la connaissance de ses services en lien avec ce dossier spécifique au cours de la période électorale de 2024.
À lire aussi