Comment Susan Collins, Murkowski, réagit davantage

FERMER

Selon le Washington Post, Christine Blasey Ford, qui est maintenant une professeure d'université âgée de 51 ans, a formulé des allégations contre Kavanaugh dans une lettre adressée à la sénatrice Dianne Feinstein. Susana Victoria Perez a plus.
Buzz60

WASHINGTON – La nomination à vie de Brett Kavanaugh à la Cour suprême est entre les mains des 51 républicains qui contrôlent le Sénat – et peut-être un démocrate modéré qui pourrait être persuadé de voter pour un candidat assiégé.

Un nombre important de républicains ont exprimé leurs inquiétudes concernant l'accusation de Christine Blasey Ford selon laquelle Kavanaugh l'aurait agressée alors qu'ils étaient au lycée, incitant le comité judiciaire du Sénat à reporter jeudi son vote sur sa nomination et à convoquer Ford et Kavanaugh audience lundi

"Quiconque se présente comme l'a fait le Dr Ford mérite d'être entendu", a déclaré lundi soir le sénateur de l'Iowa, Chuck Grassley, président du comité judiciaire du Sénat.

Kavanaugh a nié les allégations.

Voici comment différentes factions de sénateurs traitent la situation:

Susan Collins et Lisa Murkowski

La sénatrice du Maine, Susan Collins, et la sénatrice de l’Alaska, Lisa Murkowski, sont deux des sénateurs les plus modérés du Congrès et ont voté avec les démocrates sur des questions clés, ce qui en fait les cibles privilégiées après la nomination de Kavanaugh. Les deux ont été martelé avec des publicités de groupes extérieurs les exhortant à voter contre sa nomination.

Avant que les allégations ne surviennent, aucun d’entre eux n’avait dit de quelle façon ils voteraient pour Kavanaugh, mais tous deux avaient exprimé leurs qualifications. Lundi, les deux ont déclaré que Kavanaugh et Ford devraient témoigner devant le comité sous serment.

"Je dois les voir et écouter leurs réponses aux questions afin de prendre une décision", a déclaré Collins aux journalistes.

Murkowski a déclaré que Ford devrait être entendu et que Kavanaugh devrait "avoir également la possibilité de répondre sous serment".

Les républicains ont une majorité de 51-49 au Sénat et ont besoin d'au moins 50 voix pour que Kavanaugh soit confirmée. Si tous les autres républicains soutenaient Kavanaugh – ce qui avant les allégations semblait être le cas – le GOP aurait encore besoin d'au moins un des deux sénateurs centristes, en supposant qu'aucun démocrate ne fasse la distinction entre les partis.

Républicains en retraite

Sénateur Bob Corker du Tennessee et Arizona Sénateur Jeff Flake ont été parmi les premiersdemander au Comité judiciaire de reporter le vote sur la nomination de Kavanaugh jusqu'à ce que Ford soit entendu.

Flake a déclaré lundi qu'il ne déciderait pas comment il voterait jusqu'à ce que Ford et Kavanaugh aient témoigné. Il a appelé les accusations disqualifiantes, si cela est vrai.

Corker et Flake prennent leur retraite à la fin de ce mandat et ont été deux des voix les plus critiques du président Donald Trump et de son administration. Cependant, ils sont tous deux plus conservateurs que Collins et Murkowski. Et jusqu’à ce que l’allégation fasse surface, les deux hommes devaient soutenir la nomination de Kavanaugh. Si les deux votaient «non», la candidature serait rejetée.

Mais avant que le Sénat ne considère la nomination de Kavanaugh, le comité judiciaire doit voter. Flake est membre de ce panel, où les républicains ont une majorité de 11-10. Aucun démocrate au comité ne devrait voter pour Kavanaugh, donc si les républicains veulent l'envoyer au Sénat avec une recommandation favorable, ils doivent tous voter "oui".

La nomination pourrait encore se dérouler si Flake votait contre Kavanaugh en commission, mais cela serait probablement considéré comme défavorable.

Le sénateur Jeff Flake, R-Ariz., S'adresse à des journalistes à Capitol Hill, à Washington, le 25 janvier 2018. (Photo: J. Scott Applewhite, AP)

Mitch McConnell

Le leader majoritaire s'est donné pour mission de faire venir des conservateurs sur le terrain et a travaillé avec diligence pour placer Kavanaugh sur le banc avant le début de la session de la Cour suprême le 1er octobre.

S'exprimant lundi après-midi au Sénat, le sénateur du Kentucky a accusé les démocrates d’avoir introduit l’inculpation à la «onzième heure» dans un effort final visant à couler la candidature après des dizaines d’opportunités. Soulignant que Kavanaugh a nié avec véhémence les allégations, McConnell n’a pas appelé à des audiences supplémentaires. Au lieu de cela, il a déclaré qu'il avait «une grande confiance» dans la façon dont le sénateur Iowa Chuck Grassley gère la situation.

Chuck Grassley et GOP judiciaire

Grassley a d'abord mis en place des appels téléphoniques avec Kavanaugh, Ford et le personnel du comité lundi pour recueillir plus d'informations. Mais la sénatrice Dianne Feinstein, la dirigeante démocrate du comité, a repoussé ses propos en déclarant que «les appels du personnel ne sont pas la manière appropriée de gérer cela».

Grassley a critiqué les démocrates pour ne pas avoir participé aux appels, mais a ensuite accepté de tenir l'audience publique lundi "pour donner à ces récentes allégations une pleine diffusion".

Grassley et d'autres républicains du comité ont mis en doute le calendrier de l'accusation, accusant Feinstein et les démocrates de retenir l'information jusqu'à ce que le vote soit sur le point de se dérouler. Les démocrates ont répondu que Ford avait demandé que sa confidentialité soit respectée et qu’elle ne s’était pas manifestée jusqu’à ce que l’information soit divulguée.

Femmes républicaines

Il n'y a pas de femmes républicaines au sein du comité judiciaire du Sénat mais elles sont toujours à l'honneur en raison de la nature des allégations. Outre Murkowski et Collins, cependant, aucun des quatre autres sénateurs féminins du GOP ne semblait impatient de prendre position lundi. Joni Ernst (Iowa), Deb Fischer (Nebraska), Shelley Moore Capito (Virginie-Occidentale) et Cindy Hyde-Smith (Mississippi) n'ont pas tweeté à propos de Kavanaugh. Et la plupart n'ont pas répondu à une demande de commentaire.

Capito a déclaré par l'intermédiaire de son porte-parole que Ford et Kavanaugh devraient avoir la possibilité de partager leurs comptes publiquement avec le Comité judiciaire.

Pris dans les couloirs du Sénat par le comité d'action politique progressiste American Bridge 21st Century, Ernst a déclaré que l'agression sexuelle est disqualifiante pour un candidat à la Cour suprême "s'ils peuvent le prouver".

Ernst et les autres femmes du GOP avaient été complices de Kavanaugh avant que les allégations ne soient faites.

"Il a réussi!" Hyde-Smith a tweeté après que l'audience de confirmation d'une semaine de Kavanaugh se soit terminée le 7 septembre. "Maintenant, nous pouvons attendre un vote de la commission et ensuite le faire confirmer par le Sénat au complet. #ConfirmKavanaugh."

Républicains dans les courses compétitives

Hyde-Smith, qui est devenue la première femme à représenter le Mississippi après avoir été nommée ce printemps pour remplacer l’ancien sénateur Thad Cochran, affrontera d’abord les électeurs lors d’une élection spéciale en novembre. Elle est l’un des trois sénateurs républicains au scrutin de l’automne qui ne sont pas considérés comme des intrus, selon le Centre for Politics de l’Université de Virginie. Les autres sont le sénateur Nevada Dean Heller et le sénateur Texas Ted Cruz.

Heller est le plus vulnérable des trois et la Ligue nationale de défense des droits de l’avortement n’a pas tardé lundi à augmenter la pression sur Heller pour qu’il s’oppose à Kavanaugh.

"Sénateur Heller, de quoi avez-vous besoin de plus?" le groupe demande dans les publicités numériques qui ont débuté lundi.

And Democratic Rep. Jacky Rosen, qui défie Heller, a déclaré que si Heller n'avait toujours "aucune réserve" sur la confirmation de Kavanaugh, "alors il n'écoute pas les Nevadans".

Le commentaire de Heller "sans réserves" est intervenu après sa rencontre avec Kavanaugh en juillet. Il a déclaré lundi qu'il était important que Ford partage ses informations avec le comité judiciaire.

"Compte tenu de la gravité de cette nomination et de cette accusation, j'espère que tous les sénateurs, quel que soit leur parti, travailleront de bonne foi avec le président Grassley", a déclaré Heller.

Démocrates Swing

Il y a trois démocrates qui ont voté pour le premier candidat de la Cour suprême de Trump, Neil Gorsuch, qui permettrait aux républicains de perdre leurs votes sur Kavanaugh s'ils le soutenaient. Mais tous les trois – Heidi Heitkamp, ​​du Dakota du Nord, Joe Manchin, de Virginie-Occidentale, et Joe Donnelly, de l’Indiana – sont dans des combats difficiles et pourraient se révolter s'ils votent pour Kavanaugh.

Heitkamp a déclaré lundi que le comité judiciaire devrait mener une enquête approfondie sur cette allégation, notamment en autorisant Ford et Kavanaugh à témoigner.

"Il faut du courage à toute femme pour parler de l'agression sexuelle", a tweeté Heitkamp, ​​"et nous devons respecter le professeur Ford en l'écoutant et en écoutant son histoire".

Donnelly a qualifié les allégations de graves et a déclaré que le comité devrait attendre le vote prévu jeudi.

Manchin a déclaré que Ford méritait d'être entendu et que Kavanaugh méritait une chance de vider son nom.

"J'espère qu'ils auront l'occasion de le faire le plus rapidement possible", a-t-il tweeté.

Lire ou partager cette histoire: https://usat.ly/2PJQT4J

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.