Cinq fois Anthony Fauci et Rand Paul se sont affrontés lors d’auditions éprouvantes au Sénat

Les partenaires d’entraînement Anthony Fauci et Rand Paul ont de nouveau été renversés au Sénat cette semaine.

Le sénateur républicain et le principal expert en maladies infectieuses du gouvernement fédéral se sont affrontés à propos de e-mails dès le début de la pandémie, avertissement d’un éventuel « gain de fonction » recherche à l’Institut de virologie de Wuhan dans la création de Covid-19.

M. Paul a demandé à M. Fauci qu’il était approprié d’utiliser son salaire de 420 000 $ pour attaquer des scientifiques qui n’étaient pas d’accord avec la science de M. Fauci, qui est devenu le visage public de la réponse Covid du gouvernement fédéral.

“Comme d’habitude, sénateur, vous déformez tout ce qui me concerne”, a déclaré M. Fauci. “C’est reparti, vous refaites la même chose à chaque audience”, a-t-il ajouté.

La dernière de la longue bataille de la surenchère a fourni plus de zingers entre les deux, M. Fauci étant de plus en plus frustré par les questions de certains républicains.

Voici cinq fois où la paire s’est affrontée pendant la pandémie de Covid-19:

“Je ne suis pas responsable de la pandémie actuelle”

Au Comité sénatorial de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions en novembre 2020, M. Paul a confronté M. Fauci au sujet d’une lettre de l’Institut national de la santé censée contredire les témoignages précédents selon lesquels l’agence n’avait jamais financé la recherche sur le « gain de fonction » à Wuhan.

le lettre a déclaré que des expériences à Wuhan financées par le NIH grâce à des subventions à EcoHealth Alliance ont créé des virus qui ont rendu les souris plus malades que celles infectées par la version originale.

“Comme cela se produit parfois en science, il s’agissait d’un résultat inattendu de la recherche, par opposition à quelque chose que les chercheurs avaient prévu de faire”, indique la lettre.

Cette distinction, selon le NIH, signifiait qu’elle ne correspondait pas à la définition de la recherche sur le gain de fonction, qu’elle a rebaptisée sous le terme nouvellement inventé de «recherche impliquant des agents pathogènes améliorés à potentiel pandémique (ePPP)».

M. Paul a demandé à M. Fauci s’il démissionnerait à la lumière de la lettre du NIH, qui prétendait montrer qu’il avait menti devant le Congrès en affirmant qu’ils n’avaient jamais financé de telles recherches en Chine.

« Vous avez dit que je ne voulais assumer aucune responsabilité dans la pandémie actuelle. Je n’ai aucune responsabilité dans la pandémie actuelle », a répondu M. Fauci.

“Comme d’habitude, et j’ai beaucoup de respect pour cet organe du Sénat, et cela me met très mal à l’aise de devoir dire quelque chose, mais il est extrêmement incorrect dans ce qu’il dit”, a poursuivi le Dr Fauci.

M. Paul a riposté: “L’histoire le découvrira d’elle-même:”.

“Si quelqu’un est allongé ici, sénateur, c’est vous”

M. Fauci a officiellement soumis au procès-verbal du Sénat en juillet 2021 que M. Paul ne sait pas, “très franchement”, de quoi il parle.

M. Paul a suggéré que M. Fauci veuille peut-être retirer sa déclaration du 11 mai selon laquelle le NIH n’a jamais financé la recherche sur le gain de fonction à Wuhan, “sachant que c’est un crime de mentir au Congrès”.

En réponse, M. Fauci a déclaré qu’il n’avait “jamais menti” devant le Congrès et qu’il ne rétractait pas la déclaration.

Il a lancé un coup sec à M. Fauci pour « me laisser terminer » son explication sur la façon dont son personnel avait déterminé que la recherche référencée ne relevait pas de la définition de gain de recherche de fonction.

“Sénateur Paul, vous ne savez pas de quoi vous parlez, très franchement, et je veux le dire officiellement”, a déclaré le Dr Fauci. “Vous ne savez pas de quoi vous parlez.”

« Si quelqu’un ment ici, sénateur, c’est vous », a-t-il ajouté.

“Vous avez entièrement et complètement tort”

M. Paul a directement accusé l’Institut national de la santé de financer des recherches dans un laboratoire de Wuhan qui ont entraîné une transmissibilité accrue des virus, malgré l’interdiction de la soi-disant recherche sur le gain de fonction aux États-Unis depuis 2014.

“Pouvez-vous imaginer si un virus SAR qui a été extrait et auquel des protéines virales ont été ajoutées, à la protéine de pointe, si cela a été libéré accidentellement?” a demandé M. Paul.

M. Fauci a répondu que M. Paul est “entièrement et complètement incorrect” et que le NIH n’a jamais financé de recherche qu’ils définissent comme un “gain de fonction” à l’Institut de virologie de Wuhan. Et aussi, “si c’est le cas, c’est selon les directives et cela se déroule en Caroline du Nord, pas en Chine”.

“Je n’ai aucun compte rendu de ce que les Chinois ont pu faire, et je suis pleinement favorable à toute enquête plus approfondie sur ce qui s’est passé en Chine”, a déclaré M. Fauci. “Cependant, je le répète, le NIH et le NIAID n’ont catégoriquement pas financé la recherche sur le gain de fonction à mener à l’Institut de virologie de Wuhan”.

“C’est reparti avec le théâtre”

Le couple est revenu aux joutes en mars 2021 lorsque le Dr Fauci a dévié les affirmations selon lesquelles ses directives pandémiques étaient du théâtre politique en déclarant que c’était, en fait, M. Paul qui revenait avec le théâtre.

M. Paul a demandé à M. Fauci pourquoi il était encore nécessaire de porter des masques après avoir reçu le vaccin récemment publié, qui à l’époque était censé empêcher la transmission du virus.

« Si nous ne propageons pas l’infection, n’est-ce pas juste du théâtre ? Vous avez le vaccin et vous portez deux masques, n’est-ce pas du théâtre ? a demandé M. Paul.

Un Dr Fauci visiblement agacé a répondu: «C’est reparti avec le théâtre. Venons-en aux faits. »

M. Fauci a déclaré que la menace de nouvelles variantes résistantes au vaccin était une “bonne raison pour un masque”.

M. Paul a continué d’intervenir en répétant : “Vous avez été vacciné et vous paradez avec deux masques pour le spectacle !”

“Vous n’écoutez pas”

En septembre 2020, M. Fauci a perdu patience et a déclaré à M. Paul qu’il “n’écoutait pas” lors d’une audition au Sénat sur la réponse américaine à la pandémie.

M. Paul a frappé M. Fauci en disant que l’expert de Covid était un “grand fan” d’Andrew Cuomo qui a sauté de joie en disant que l’ancien gouverneur avait fait un excellent travail malgré la réponse à la pandémie en proie aux scandales de New York.

“Vous avez mal interprété cela, sénateur, et vous l’avez fait à plusieurs reprises dans le passé”, a déclaré M. Fauci. «Ils ont été très durement touchés et ils ont commis des erreurs.

Il a poursuivi en disant que le taux de positivité des tests à New York était d’environ 1% en raison des directives officielles sur les masques, la distanciation sociale et le lavage des mains.

Lorsque M. Paul a suggéré que New York aurait pu obtenir l’immunité collective, un M. Fauci frustré a déclaré que “cela arrive tout le temps avec le sénateur Rand”.

« Vous n’écoutez pas ce que le directeur du CDC a dit qu’à New York, c’est environ 22 %. Si vous pensez que 22% est une immunité collective, je pense que vous êtes le seul dans ce cas.

Previous

Une femme de Bjørnafjorden a été harcelée et persécutée. L’homme est maintenant accusé de harcèlement – NRK Vestland

Les employeurs américains prévoient de les augmenter en 2022, selon une enquête

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.