Les joueurs anglais craignent d’être forcés de prendre position sur des enjeux politiques lors de la Coupe du Monde
LOS ANGELES – À 100 jours du coup d’envoi de la Coupe du Monde aux États-Unis, au Canada et au Mexique, des joueurs de l’équipe d’Angleterre expriment leur inquiétude quant à la pression potentielle pour commenter des questions politiques sensibles. Les préoccupations portent notamment sur les politiques d’immigration, la militarisation des forces de l’ordre et les actions militaires menées contre l’Iran et le Venezuela, selon des informations révélées par Sky News.
Le capitaine Harry Kane et d’autres membres de l’équipe ont soulevé la question lors de discussions avec l’Association des footballeurs professionnels (PFA), craignant d’être « pendus pour sécher » – c’est-à-dire, d’être tenus responsables de positions politiques sans le soutien adéquat des instances dirigeantes.
« Ils ont le sentiment qu’il est injuste de leur demander de devenir des porte-parole de gouvernements ou d’organisations qui devraient eux-mêmes prendre les devants sur ces questions », a déclaré Maheta Molango, le directeur de la PFA. Il a rappelé l’expérience vécue lors de la Coupe du Monde au Qatar, où les joueurs ont été mis mal à l’aise par des demandes de prise de position.
Cette inquiétude intervient dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes. Des groupes de défense des droits de l’homme ont mis en lumière les politiques de l’administration Trump, notamment les interdictions de voyage et les mesures répressives en matière d’immigration. Les récentes frappes américano-israéliennes contre l’Iran, décrites par Donald Trump comme des « opérations de combat majeures », ont également suscité des interrogations.
L’affaire rappelle les débats lors de la Coupe du Monde précédente, où l’équipe d’Allemagne a regretté d’avoir adopté une position trop politique, tandis que l’équipe d’Angleterre avait envisagé de porter des brassards arc-en-ciel pour soutenir les droits LGBTQ+, avant de renoncer face aux menaces de sanctions de la FIFA.
Molango a souligné que les joueurs sont conscients de leur plateforme et de leur capacité à influencer, mais qu’ils souhaitent pouvoir s’exprimer selon leurs propres termes. « Le football doit être en dehors de la politique », a-t-il affirmé, ajoutant que l’argent du football ne devrait pas être utilisé à des fins politiques.
Il a également critiqué le manque de pouvoir décisionnel des joueurs concernant le choix des pays hôtes des Coupes du Monde, estimant qu’ils ne devraient pas être tenus pour responsables du silence face aux injustices dans ces pays.
La situation pose la question de la responsabilité des athlètes professionnels face aux enjeux politiques et sociaux, et de la manière dont les instances dirigeantes peuvent les soutenir dans leur engagement.
