Actif contre passif ? Pourquoi ce n’est plus aussi simple

| |

Fin 2019, les stratégies passives avaient officiellement englouti plus de la moitié des actifs cotés en bourse dans des fonds d’actions américains. La part des stratégies passives dans des domaines tels que les actions ou les obligations non américaines n’a pas encore dépassé celle de la monnaie active, mais la même tendance se déroule. Utilisés à la fois par les investisseurs institutionnels et les particuliers, les fonds indiciels sont l’une des principales raisons pour lesquelles plus de la moitié de tous les Américains sont aujourd’hui investis en bourse, une part plus importante que les autres pays riches. Des sociétés telles que BlackRock Inc., le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, sont également devenues les principaux actionnaires de nombreuses sociétés américaines, ce qui a suscité de nombreuses critiques sur les dangers potentiels de cette approche. Les préoccupations vont de la volatilité des cours des actions à l’allocation inefficace du capital vers les entreprises qui ont les pondérations les plus importantes dans un indice. Une autre inquiétude est que les approches indicielles pourraient retarder le passage à un investissement dit éthique si les gestionnaires d’investissement négligent leur rôle traditionnel de puissants chiens de garde des entreprises.

Previous

Un delta de lave fraîche se forme le long du littoral de La Palma

Bruce Willis tendance sur Twitter grâce à un vrai vaisseau spatial de la NASA

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.