Le gouvernement de l’État d’Osun défend l’extension du mandat du vice-chancelier de l’Université d’Osun (UNIOSUN), affirmant qu’elle nécessite des clarifications juridiques supplémentaires, alors que le comité des pro-chanceliers (COPSUN) l’assimile à une violation du droit. Cette controverse soulève des questions sur l’autonomie universitaire et la régulation des établissements d’enseignement.
Le gouvernement défend l’extension du mandat du vice-chancelier
Le gouvernement de l’État d’Osun a réfuté les allégations selon lesquelles l’extension de deux ans du mandat du vice-chancelier de l’Université d’Osun (UNIOSUN), Prof. Clement Adebooye, est illégale. Selon une déclaration publiée par le ministre de l’Information et de l’Éveil Public, Oluomo Alimi, cette décision a été prise conformément à la loi et au processus législatif. Le gouvernement a souligné que l’extension, validée par l’Assemblée législative de l’État, ne remet pas en cause le cadre juridique existant.
COPSUN dénonce une violation du droit
Le Comité des pro-chanceliers des universités d’État (COPSUN) a critiqué l’extension du mandat, la qualifiant de « violation du droit ».
Le comité a également exprimé des préoccupations concernant l’intervention croissante des organismes professionnels dans la gouvernance des universités. « Ces organismes, bien qu’officiellement établis, imposent des exercices de vérification des ressources, d’accréditation et d’induction, qui épuisent les universités », a déclaré le président du comité, Prof. Ayodeji Omole. COPSUN a exhorté la Commission nationale des universités (NUC) à prendre le contrôle total de la régulation universitaire, en intégrant les organismes professionnels uniquement dans les équipes d’accréditation.
Le rôle de la Commission nationale des universités
Le comité COPSUN a souligné que la NUC, en tant qu’autorité régulatrice du système universitaire, devrait être renforcée pour exercer un contrôle supérieur sur l’administration des universités. « La NUC devrait être légalement renforcée pour exercer un pouvoir dominant sur l’administration universitaire, avec les organismes professionnels servant uniquement de membres d’équipes d’accréditation dirigées par la NUC », a indiqué le communiqué.
Cette position a été reprise par plusieurs universités membres du comité, qui ont signalé des difficultés liées aux exercices multiples et répétitifs de vérification et d’accréditation.
Débats et incertitudes
La controverse entre le gouvernement et COPSUN reflète des tensions plus larges sur l’autonomie des universités d’État.
Le comité COPSUN, quant à lui, a appelé à une plus grande transparence et à une conformité stricte aux lois existantes.
« Le principe constitutionnel d’une loi fédérale valable prévaut sur une loi d’État incohérente dans la mesure de l’incohérence, mais il est maintenu que la compétence constitutionnelle et la portée de la loi fédérale doivent d’abord être établies », a déclaré le gouvernement dans son communiqué.
Source : Premiumtimesng
Cette déclaration souligne la nécessité de clarifier les cadres juridiques avant de déterminer quelle législation prévaut dans le règlement de ce différend institutionnel.
À lire aussi