Alfredo Saade, ancien haut fonctionnaire du gouvernement de Gustavo Petro, a vivement critiqué Juliana Guerrero après sa condamnation pour falsification de diplômes le 11 septembre 2026. L’ancien conseiller l’a qualifiée de corrompue et a révélé des comportements agressifs observés lors du mandat précédent à Bogotá.
La polémique autour de Juliana Guerrero a pris une tournure inattendue le vendredi 11 septembre 2026. Alfredo Saade, qui a exercé comme chef de cabinet et ambassadeur de Colombie au Brésil sous l’administration de Gustavo Petro, a publiquement réagi à une vidéo publiée la veille par la jeune femme sur les réseaux sociaux.
Guerrero venait de dénoncer des campagnes de diffamation, des attaques contre sa famille et des atteintes à sa santé mentale, tout en affirmant qu’elle assumerait les conséquences de son erreur judiciaire. Elle a fait l’objet d’une condamnation pour avoir tramité des titres universitaires faux auprès de la Fundación Universitaria San José afin de briguer un poste de vice-ministre de la Jeunesse.
Les révélations d’Alfredo Saade sur le comportement de Juliana Guerrero
L’intervention de Saade sur la plateforme X a balayé la version présentée par l’ancienne candidate à un poste ministériel. Le pasteur évangélique a affirmé qu’il l’avait personnellement rencontrée à deux reprises au cours de ses fonctions officielles, une fois au bureau d’Armando Benedetti, alors ministre de l’Intérieur, et une autre fois à la Casa de Nariño.
Dans ses déclarations relayées par plusieurs médias nationaux, le dignitaire a rejeté l’idée que la mise en cause ait pu représenter les mouvements étudiants, la décrivant comme une personne qui exerçait une pression brutale en raison de ses appuis politiques. Il a en outre exigé qu’elle explique au pays l’origine de son entrée à la fondation universitaire ainsi que la destination des fonds publics liés à des contrats présumés frauduleux.
L’origine des relations politiques et l’arrivée au pouvoir
Les antécédents de l’affaire remontent à la campagne présidentielle de 2022. Juliana Guerrero et sa sœur Verónica s’étaient investies dans le soutien à la candidature de Gustavo Petro dans le département du Cesar, nouant des contacts avec des figures régionales influentes comme René Hernández. Menacées de mort dans leur région d’origine en raison de leur activisme politique, les deux sœurs avaient rejoint Bogotá pour s’installer dans le quartier Santa Fe.
De là, elles avaient contacté l’entourage présidentiel afin d’obtenir un soutien en raison de leur situation de vulnérabilité. Cette démarche a abouti à leur insertion dans l’appareil étatique : Juliana a intégré le ministère de l’Intérieur tandis que sa sœur a été rattachée à l’agence Colombia Compra Eficiente. L’accès aux cercles dirigeants s’est ensuite accéléré à la suite d’un entretien direct accordé par le chef de l’État dans son bureau.
Restrictions d’accès et critiques envers le système judiciaire
Face à la montée des tensions et aux abus constatés dans les couloirs du pouvoir, Alfredo Saade a pris la décision de bloquer l’accès de la jeune femme au palais présidentiel. Cette mesure, qualifiée par certains observateurs de conflit interne, visait selon lui à préserver la décende de l’exécutif.
Par ailleurs, l’ancien diplomate s’est insurgé contre l’issue judiciaire du dossier, dénonçant des arrangements qu’il juge inacceptables. Il a également mis en cause l’attitude des autorités de contrôle, reprochant à la Procuraduría de ne pas avoir investigué les contrats obtenus par l’intéressée pendant son passage au sein de l’administration.
Une nébuleuse de contrats et des enquêtes en cours
Le scandale entourant Juliana Guerrero recoupe d’autres enquêtes menées sur l’influence de cercles proches du pouvoir. Des révélations de presse ont mis en parallèle ce dossier avec celui d’autres jeunes collaboratrices de l’administration, à l’instar de Gabriela Muñoz à l’Aeronáutica Civil, dont les réseaux de relations familiales et professionnelles font l’objet d’investigations approfondies.
Alors que l’enquête se poursuit, l’affaire continue d’alimenter les débats sur la rigueur des nominations et la gestion des contrats au sein des institutions publiques colombiennes.
Sur le même sujet