La nomination de Schwartz au poste de directrice de la CDC a franchi une étape décisive, bien que sa confirmation intervienne après une performance parlementaire qualifiée de décevante par plusieurs observateurs et sénateurs.
Les échanges tendus au Sénat et la réaction de Bernie Sanders
Le point le plus troublant de cette audition s’est produit lorsque les sénateurs l’ont interrogée sur la conduite à tenir si elle se retrouvait dans la même position que Monarez. Face à cette hypothèse, Schwartz a éludé la question, affirmant qu’un tel scénario ne se produirait jamais.
Schwartz, candidate à la direction de la CDC, a déclaré qu’elle ne croyait pas que le président ou le secrétaire fassaient jamais ce qui venait d’être mentionné.
Le retrait des soutiens de la santé publique et la coalition NPHC
Cette prestation a poussé les experts en santé publique à retirer leurs parrainages. Peu après l’audition, la National Public Health Coalition, une organisation à but non lucratif fondée par d’anciens travailleurs fédéraux de la santé, a publié un communiqué officiel s’opposant formellement à sa confirmation.
La National Public Health Coalition a déclaré que le public et le Congrès méritaient un directeur de la CDC qui respecterait la loi, défendrait la science, protégerait les travailleurs de la santé publique et reconstruirait les systèmes qui garantissent la sécurité des communautés, et a ajouté que, sur la base de ce qui avait été observé lors de l’audition de la commission HELP du Sénat le 15 juillet 2026, la NPHC ne pouvait pas soutenir la nomination du Dr Schwartz.
Le rôle décisif du sénateur Bill Cassidy et le vote final
Malgré la déception générale exprimée au sein du Senate HELP Committee lors de l’audition du 15 juillet 2026, le soutien du sénateur autoproclamé défenseur des vaccins Bill Cassidy s’est avéré crucial pour la suite des événements. Bien qu’il ait qualifié la performance de Schwartz de disappointing
, Cassidy a indiqué par la suite qu’il avait obtenu des assurances après des discussions supplémentaires menées avec elle et d’anciens collègues de cette dernière.
Interrogé sur le sujet, il a déclaré selon Stat News qu’il était confiant dans le fait qu’elle savait ce qu’elle faisait. Un appui déterminant qui a permis de valider sa position à la tête de l’agence sanitaire, en dépit des critiques formulées par ses opposants au Congrès.
À lire aussi