Juge américain bloque la publication du rapport de Jack Smith sur les documents classifiés de Trump
WASHINGTON (AP) – Une juge fédérale a bloqué définitivement la publication d’un rapport du procureur spécial Jack Smith concernant son enquête sur la gestion de documents classifiés par l’ancien président Donald Trump. La décision, rendue lundi, intervient après que Trump a demandé à ce que le rapport reste confidentiel.
La juge Aileen Cannon, nommée par Trump, a justifié sa décision en affirmant que la publication du rapport porterait « une injustice manifeste » à l’ancien président et à ses co-accusés. Elle a souligné que, bien que les procureurs spéciaux publient traditionnellement des rapports à la fin de leurs enquêtes, cela se fait généralement après avoir décidé de ne pas porter d’accusations ou après un jugement de culpabilité.
Smith et son équipe avaient produit un rapport en deux volumes sur les documents classifiés et une enquête distincte sur les efforts de Trump pour renverser l’élection présidentielle de 2020. Les accusations découlant de ces enquêtes ont été abandonnées après la victoire de Trump à l’élection de novembre 2024, en raison d’opinions juridiques établies du ministère de la Justice qui interdisent de poursuivre un président en exercice au niveau fédéral.
L’administration Trump a qualifié l’enquête de Smith de motivation politique, affirmant dans des documents judiciaires que le rapport devrait être relégué aux « oubliettes de l’histoire ».
La décision de Cannon s’applique également aux successeurs de l’ancienne procureure générale Pam Bondi, qui avait déjà estimé que le rapport était une communication délibérative interne privilégiée et confidentielle.
Scott Wilkens, conseiller juridique principal du Knight First Amendment Institute de l’Université Columbia, a critiqué la décision, la qualifiant d’« impossible à concilier avec le Premier Amendement et le droit commun ». Il a souligné qu’il n’y a « aucune base légitime » pour maintenir le rapport secret.
Le Knight First Amendment Institute, ainsi qu’un autre organisme de surveillance, pourraient contester la décision devant des tribunaux supérieurs.
L’affaire des documents classifiés était considérée comme l’une des plus graves des quatre affaires pénales impliquant Trump. Elle l’accusait d’avoir sollicité l’aide de collaborateurs et d’avocats pour dissimuler des documents demandés par les enquêteurs, et d’avoir fait preuve d’une attitude désinvolte en montrant un « plan d’attaque » du Pentagone et une carte classifiée.
Le premier volume du rapport de Smith sur l’ingérence de Trump dans l’élection de 2020 a été publié l’année dernière, peu avant son retour à la Maison Blanche. Smith a défendu sa décision de porter ces accusations, estimant qu’elles auraient abouti à une condamnation si les électeurs ne l’avaient pas réélu en 2024.
Cannon avait déjà ordonné une suspension temporaire de la publication du rapport sur les documents classifiés l’année dernière. Cet ordre avait empêché Smith de discuter du fond de l’enquête lors de son témoignage devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants le mois dernier.
