Scandale au sein d’Americans united : Une employée dénonce un accord de silence et des liens avec Israël
Washington D.C. – Une ancienne employée d’Americans United for Separation of Church and State (AU), Rebekah Kohlhepp, a révélé avoir été contrainte à la démission après avoir refusé un accord de confidentialité en échange d’une indemnité de départ. L’affaire, qui éclate au grand jour, met en lumière des tensions internes concernant la position de l’organisation sur le conflit israélo-palestinien et ses sources de financement.
Selon Kohlhepp, l’AU lui a proposé huit semaines de salaire à condition qu’elle s’abstienne de toute critique publique envers l’organisation et garde le silence sur les termes de l’accord. Elle a refusé cette offre et a immédiatement publié un article de blog détaillé exposant les liens financiers entre l’AU et des donateurs de haut niveau soutenant Israël.
L’article de Kohlhepp met notamment en avant le cas d’Eddie Tabash, membre du conseil d’administration de l’AU et ancien coprésident de Democrats for Israel Los Angeles, qui aurait fait don d’au moins 1,125 million de dollars à l’organisation.
L’affaire a suscité des réactions au sein de l’organisation. Ian Watson, un ancien stagiaire, a déclaré à Mondoweiss que la direction de l’AU avait dépeint Kohlhepp comme une employée “enfantine” ayant une “crise” pour ne pas obtenir ce qu’elle voulait. Watson témoigne également d’une attitude de la direction consistant à ignorer les préoccupations des membres du syndicat concernant la situation à Gaza. Il relate une remarque sarcastique du directeur exécutif, Seidel, concernant ses décorations pro-palestiniennes, interprétée comme une tentative de maintenir la cohésion interne.Kohlhepp, quant à elle, exprime une profonde désillusion envers le secteur à but non lucratif en général, soulignant la dépendance de ces organisations aux financements de fondations, qui peuvent influencer leur positionnement et leurs actions.
Nouvelles-du-monde.com a tenté de contacter Americans United pour obtenir un commentaire, mais n’a reçu aucune réponse à ce jour.
Contexte et enjeux : Le financement des organisations de défense des droits et la question de l’indépendance
cette affaire s’inscrit dans un débat plus large concernant l’influence des donateurs sur les organisations de défense des droits et la nécessité de garantir leur indépendance. Les organisations à but non lucratif, souvent engagées dans des causes sensibles, dépendent largement de financements privés, notamment de fondations et de donateurs individuels. Cette dépendance peut créer des conflits d’intérêts potentiels et remettre en question l’impartialité de leurs actions.
La transparence des sources de financement et la capacité des organisations à résister aux pressions externes sont donc des éléments cruciaux pour maintenir la confiance du public et garantir l’efficacité de leur travail. L’affaire impliquant Americans united soulève des questions importantes sur la manière dont les organisations de défense des droits gèrent leurs relations avec leurs donateurs et sur la nécessité de préserver leur intégrité et leur indépendance.
