Un nouveau projet de loi interdit que les paroles de chansons soient utilisées comme preuves dans des affaires pénales – The Legislative Gazette

| |

Sénateurs Brad Hoylman et Jamaal Bailey ont présenté un projet de loi visant à renforcer la protection de la liberté d’expression des New-Yorkais en interdisant l’utilisation d’œuvres d’art créées par un défendeur comme preuve contre eux dans une salle d’audience.

Leur « Musique Rap à l’essai » législation (S.7527) protégerait tous les artistes et créateurs de contenu, y compris les rappeurs, contre que leurs paroles soient brandies contre eux par les procureurs, s’ils devaient un jour comparaître devant un tribunal.

Plus précisément, le projet de loi « établit une présomption d’irrecevabilité » d’éléments de preuve liés à l’expression créative ou artistique d’un accusé contre cette personne au cours d’une procédure pénale.

“L’art est une expression créative, pas un modèle de plans criminels”, a déclaré Holyman. « Pourtant, nous avons vu des procureurs à New York et dans tout le pays essayer d’utiliser des paroles de musique rap comme preuve dans des affaires pénales, une pratique confirmée cette année par un tribunal du Maryland. Il est temps de mettre fin aux préjugés flagrants contre certains genres de musique, comme le rap, et de protéger les droits du premier amendement de tous les artistes.

En septembre 2019, Daniel Hernandez mieux connu sous son nom de scène Tekashi69 ou 6ix9ine était dans un tribunal de district de New York où ses paroles de rap ont été présentées au tribunal et utilisées pour forcer Hernandez à devenir un témoin du gouvernement pour éviter une peine plus longue.

Le genre rap est scruté depuis des décennies notamment à New York. Il y a sept ans, l’artiste Bobby Shmurda et Rowdy Rebel ont été arrêtés pour complot, mise en danger imprudente et possession d’armes à feu. Malheureusement pour Shmurda, sa célèbre chanson contenait des paroles qui ont trouvé le chemin du jury lors de son procès pour crime.

La législation des sénateurs Hoylman et Bailey garantirait la liberté d’expression créative à New York en interdisant aux procureurs d’utiliser l’expression créative comme preuve pénale contre une personne sans preuve claire et convaincante qu’il existe un lien littéral entre l’expression créative et les faits de l’affaire .

Le sénateur Jamaal Bailey

« Il n’y a pas de New York sans art, qu’il soit provocant ou inspirant, beau ou grossier », déclare la note de service. « Cette législation garantirait la liberté d’expression créative à New York en interdisant aux procureurs d’utiliser l’expression créative comme preuve pénale contre une personne sans preuve claire et convaincante qu’il existe un lien littéral et factuel entre l’expression créative et les faits de l’affaire. »

Le sénateur Bailey espère que le projet de loi mettra fin à la pratique discriminatoire en veillant à ce qu’il existe un lien entre le discours que l’on cherche à admettre en preuve et le crime allégué.

« Le droit à la liberté d’expression est inscrit dans nos constitutions fédérales et étatiques car c’est grâce à ce droit que nous pouvons préserver tous nos autres droits fondamentaux », a déclaré Bailey. “L’admission de l’art comme preuve pénale ne sert qu’à éroder ce droit fondamental, et l’utilisation de paroles de rap et de hip-hop en particulier est emblématique du racisme systémique qui imprègne notre système de justice pénale.”

Le projet de loi a été présenté à la commission du Règlement du Sénat le 17 novembre. Il n’existe actuellement aucune version de l’Assemblée du projet de loi.

Il s’agit d’un nouveau projet de loi et il n’aurait aucune incidence fiscale pour l’État ou les gouvernements locaux.

Previous

njuuz – Renforcez le marketing de Wuppertal !

LE MOYNE LANCE UN PROGRAMME D’AFFILIATION D’ATHLÉTISME FACULTÉ

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.