Voici une traduction et adaptation de l’article,respectant les consignes d’anonymisation,d’optimisation SEO et de qualité linguistique :
La justice américaine est saisie d’une affaire concernant l’accès aux données personnelles. Le gouvernement américain a fait appel à la Cour suprême. L’objectif est de permettre à une agence d’accéder à des informations sensibles concernant les citoyens.
Des instances inférieures avaient initialement bloqué cet accès. L’management américaine conteste cette décision.Elle la qualifie d’« erreurs juridiques flagrantes ».
Parallèlement, une figure du monde des affaires prévoit de se recentrer sur ses activités principales.L’accès aux données sensibles des citoyens américains par la DOGE, l’agence d’efficacité gouvernementale d’Elon Musk, suscite une vive controverse. le gouvernement américain a saisi la Cour suprême.
Dans sa requête adressée à la plus haute instance judiciaire du pays, l’administration a dénoncé des « erreurs juridiques flagrantes » dans la décision d’une juridiction inférieure. Elle a souligné la nécessité d’une intervention de la Cour suprême.
Des tribunaux de première instance avaient provisoirement interdit à la DOGE d’accéder aux données sensibles de la sécurité sociale. Une juge, Ellen Lipton Hollander, avait justifié son injonction temporaire en soulignant que l’organisme avait obtenu, sous de vains prétextes, un « accès illimité » aux « informations personnelles et privées de millions d’Américains ».
Le projet de Donald Trump est de réduire considérablement les dépenses publiques. Il a confié à Musk la responsabilité de cette tâche. Le milliardaire pilote la restructuration de l’appareil d’État par le biais de la DOGE, une agence rattachée à la Maison Blanche.Il aurait reçu du président des pouvoirs étendus, mais dont la légalité est parfois remise en question.
