Trump menace l’unité de l’OTAN en ciblant le Danemark et la Groenlande
WASHINGTON – L’ancien président américain Donald Trump a relancé une série de provocations diplomatiques, menaçant de déstabiliser l’alliance de l’OTAN et ravivant des différends territoriaux avec le Danemark concernant la Groenlande. Ces déclarations interviennent après qu’il n’a pas reçu le prix Nobel de la paix l’année dernière, un événement qu’il semble désormais lier à son engagement envers la paix mondiale.
Trump a exprimé son mécontentement au Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre, accusant implicitement la Norvège d’être responsable de son absence à la liste des lauréats du prix Nobel. Støre a rappelé à Trump que le comité de sélection est indépendant du gouvernement norvégien, le prix ayant été décerné l’année dernière à la dirigeante de l’opposition vénézuélienne, María Corina Machado.
Mais la colère de Trump ne s’est pas limitée à une simple plainte. Il a également réaffirmé son intérêt pour la Groenlande, un territoire autonome danois, insistant sur le besoin pour les États-Unis d’exercer un “contrôle complet et total” sur l’île stratégique. Interrogé sur la possibilité d’une action militaire pour atteindre cet objectif, Trump s’est abstenu de commenter, alimentant les inquiétudes quant à une escalade potentielle.
Cette posture agressive a immédiatement suscité des réactions de Copenhague. Le Danemark a averti que toute intervention militaire américaine en Groenlande mettrait fin à son engagement envers l’OTAN, une alliance de défense mutuelle à laquelle les États-Unis sont le principal contributeur. En signe de solidarité, plusieurs pays européens ont déployé des troupes en Groenlande, un geste symbolique mais significatif.
La situation s’est encore envenimée lorsque Trump a annoncé l’imposition de droits de douane de 10 % sur les marchandises provenant de huit pays membres de l’OTAN, dont le Royaume-Uni, si ces derniers s’opposaient à son projet de prise de contrôle de la Groenlande. Il a menacé de porter ces droits de douane à 25 % en juin.
Ces menaces ont incité les présidents norvégien et finlandais, Jonas Gahr Støre et Alexander Stubb, à appeler conjointement à une désescalade. “Nous devons tous travailler à calmer la situation et à désamorcer les tensions – tant de choses se passent autour de nous où nous devons rester unis”, ont-ils déclaré dans un message à Trump.
La réponse de Trump a été cinglante. Il a affirmé que son absence au Nobel de la paix l’avait libéré de toute obligation de “penser uniquement à la paix”, et a suggéré qu’il pouvait désormais se concentrer sur ce qui était “bon et approprié pour les États-Unis”. Il a également remis en question la légitimité de la souveraineté danoise sur la Groenlande, arguant que le Danemark ne pouvait pas la protéger contre la Russie ou la Chine et que les revendications territoriales danoises étaient basées sur des “découvertes” historiques contestables.
“J’ai fait plus pour l’OTAN que quiconque depuis sa création, et maintenant, l’OTAN devrait faire quelque chose pour les États-Unis”, a-t-il déclaré. “Le monde n’est pas sûr à moins que nous ayons un contrôle complet et total de la Groenlande.”
La Groenlande, bien que peu peuplée, revêt une importance stratégique croissante en raison de sa position géographique, qui en fait un lieu idéal pour les systèmes d’alerte précoce en cas d’attaques de missiles et pour la surveillance des navires dans la région arctique.
Le Premier ministre britannique, Sir Keir Starmer, a réaffirmé que le statut de la Groenlande relevait du peuple groenlandais et du Danemark, et a dénoncé l’utilisation de droits de douane contre des alliés comme étant “erronée”.
Les ministres de la Défense danois et groenlandais, Troels Lund Poulsen et Vivian Motzfeldt, ont rencontré le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, pour discuter de la situation. Le Danemark et ses alliés de l’OTAN ont également décidé d’accroître leur présence militaire et leurs activités d’entraînement dans l’Arctique et l’Atlantique Nord.
Ces événements interviennent alors que Trump continue d’affirmer qu’il mérite le prix Nobel de la paix, prétendant avoir mis fin à huit conflits depuis son retour à la présidence l’année dernière. Cependant, une vérification des faits menée par la BBC a révélé que certaines de ces “guerres” étaient de brèves escarmouches résultant de tensions de longue date, et que dans certains cas, aucun combat n’avait eu lieu.
[Insérer ici un lien vers la vérification des faits de la BBC mentionnée dans l’article : https://www.bbc.co.uk/news/articles/c5y3599gx4qo]
La situation actuelle soulève des questions fondamentales sur l’avenir de l’alliance transatlantique et la crédibilité de l’engagement américain envers ses alliés. Les prochaines semaines seront cruciales pour déterminer si la diplomatie peut prévaloir et éviter une escalade potentiellement dangereuse.
[Insérer ici un lien vers la newsletter US Politics Unspun de la BBC : https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-68093155]
