Trump lashes ex-avocat, dit enregistrement de client «peut-être illégal»

Trump lashes ex-avocat, dit enregistrement de client «peut-être illégal»

Washington (AFP) – Le président américain Donald Trump a fustigé son ancien avocat samedi, affirmant que Michael Cohen avait peut-être agi illégalement en entendant secrètement leur discussion sur un paiement pour étouffer une affaire présumée avec un modèle Playboy.

Le tweet de début de matinée de Trump était sa première réaction directe à un rapport du New York Times vendredi que le FBI avait saisi l'enregistrement lors d'un raid d'avril sur le bureau de Cohen au milieu d'une enquête sur la possible complicité de la campagne Trump avec la Russie.

Cohen n'a pas encore été arrêté ou accusé d'un crime. Mais sa coopération avec le gouvernement pourrait s'avérer vitale pour les procureurs – un scénario qui pourrait être rendu plus probable par une scission ouverte avec Trump.

Alors que Cohen a été cité comme disant qu'il "prendrait une balle" pour le président, le tweet de Trump et la réponse forte de l'avocat de Cohen Lanny Davis pourraient signaler que le lien entre les deux a été endommagé, sinon cassé.

"Inconcevable que le gouvernement fasse irruption dans le bureau d'un avocat (tôt le matin) – presque inconnu", a twitté Trump samedi.

"Encore plus inconcevable qu'un avocat tape sur un client – totalement inouï et peut-être illégal.

"Les bonnes nouvelles sont que votre président préféré n'a rien fait de mal!"

L'ancienne mannequin Playboy Karen McDougal affirme avoir eu une liaison avec Trump après leur rencontre en 2006, peu de temps après que la femme de Trump, Melania, ait donné naissance à leur fils Barron. Elle a dit à CNN qu'il avait essayé de la payer pour avoir des rapports sexuels.

Le Wall Street Journal a déclaré que la conversation enregistrée en septembre 2016 entre Trump et Cohen visait à acheter les droits de l'histoire de McDougal, qu'elle avait vendue un mois plus tôt à The National Enquirer pour 150 000 $.

Le tabloïd n'a jamais publié l'histoire. Le président de sa société mère, American Media, est un ami de Trump.

Rudy Giuliani, l'avocat personnel actuel de Trump, a confirmé au Times que l'enregistrement de Cohen existait, mais a déclaré que cela avait montré que le président n'avait rien fait de mal. Il l'a appelé "disculpatoire" parce qu'il a montré que Trump n'avait aucune connaissance préalable d'un paiement possible.

Aucun en fait a été fait.

Mais Davis a tweeté samedi que la stratégie de Trump et Giuliani était "imparfaite", tout comme la fausse déclaration #Twitter de Trump contre "Cohen.

– Questions éthiques –

Les rapports soulèvent des questions sur pourquoi la campagne de Trump a nié la connaissance de l'accord entre McDougal et American Media quand il est devenu public, et ils ont attisé des spéculations sur les dommages que Cohen pourrait infliger au président.

En ce qui concerne la prétention d'illégalité de Trump, la loi de l'Etat de New York permet l'enregistrement d'un appel téléphonique ou d'une conversation en personne aussi longtemps que l'une des parties consent, selon l'avocat John B. Harris, auteur d'un article sur le sujet. Ethics Reporter.

Pourtant, "il reste obscur de savoir si et quand un avocat new-yorkais peut enregistrer de façon éthique sans divulgation préalable", a déclaré M. Harris.

Stephen Gillers, une autorité de l'éthique juridique et professeur à la Faculté de droit de l'Université de New York, a déclaré à The American Lawyer en avril que ces enregistrements étaient «une question sur laquelle la profession nationale n'était pas d'accord». devrait interdire la pratique, sauf dans des circonstances très étroites.

– McDougal et Daniels –

Le FBI a attaqué la maison et le bureau de Cohen sur recommandation de l'avocat spécial Robert Mueller, qui examine l'interférence de la Russie dans les élections de 2016 et si la campagne de Donald Trump s'est complétée avec Moscou.

Trump a critiqué à plusieurs reprises la sonde, un thème auquel il est revenu samedi.

L'enquête "semble vouloir porter atteinte aux chances du Parti républicain lors de l'élection de novembre", a tweeté Trump, se référant aux prochains scrutins du Congrès à mi-mandat.

"Pas de collusion, pas d'obstruction – mais cela n'a pas d'importance", écrit Trump.

Le ministère de la Justice affirme que M. Cohen fait l'objet d'une enquête depuis des mois pour conduite criminelle principalement axée sur ses affaires personnelles.

Les procureurs sont apparemment intéressés par les paiements qu'il a faits au nom de Trump à l'actrice porno Stormy Daniels, et d'autres affaires liées à Trump.

Daniels et McDougal allèguent avoir eu des affaires avec Trump à la même époque, en 2006.

Cohen, qui est devenu l'avocat personnel de Trump en 2007, a versé 130 000 $ à Daniels – son vrai nom, Stephanie Clifford – peu avant les élections de 2016 pour la garder tranquille sur sa prétendue affaire avec Trump.

Son avocat, Michael Avenatti, a déclaré à MSNBC samedi que l'enregistrement de Cohen mettait Trump dans une position juridique inconfortable, car il s'agissait de preuves qu'il avait peut-être enfreint la loi sur le financement des campagnes.

"Si Donald Trump savait que Michael Cohen allait effectuer des paiements en son nom, ou que d'autres allaient effectuer des paiements en son nom, afin d'influencer les élections de 2016, cela pourrait en fait constituer une preuve de violations directes du financement de la campagne. peut être de nature criminelle ", a-t-il dit.

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.