Un tribunal se penche sur les questions du logement et de l’alimentation. Des faits sont présentés, les bénéficiaires sont identifiés et un jugement conforme à la Constitution est requis. Un regard sur le passé s’impose.Extrait d’une pièce de théâtre de rue :
La crise du logement à l’époque de Weimar :
« Weimar,début des années 30 : la crise du logement est omniprésente. Les gens ne sont pas en mesure de payer les loyers exorbitants. De nombreux logements, pourtant nécessaires de toute urgence, restent donc vides. Le modèle des “dormeurs” est en plein essor. Des inconnus qui se partagent un lit à tour de rôle pour avoir un endroit couvert où dormir. Cette détresse poussera également beaucoup de gens dans les bras du fascisme. Mais ils ne changeront rien, bien au contraire. Ils réduiront les impôts des riches propriétaires et construiront des baraquements et des bâtiments de représentation au lieu de logements sociaux. Mais nous avons tiré les leçons de cette époque : Art. 20 GG (…) »
Tribunal du logement aujourd’hui
Juge :
« L’article 20, paragraphe 1 de la Loi fondamentale stipule : “La République fédérale d’Allemagne est un État fédéral démocratique et social”.En vertu de cette norme juridique, j’ouvre l’audience sur le droit à un logement digne et abordable. »
Que doit présenter l’accusateur ? …
Que doit présenter le gouvernement ? …
Verdict du juge :
« En vertu de l’article 20, paragraphe 1 de la Loi fondamentale, à savoir “La République fédérale d’Allemagne est un État fédéral démocratique et social”, je prononce le jugement suivant sur le droit à un logement digne et abordable : L’évolution des dernières décennies montre que le marché du logement suit de plus en plus la logique de la maximisation des profits des grands investisseurs financiers et érode l’obligation constitutionnelle d’un État social. Par conséquent,les gouvernements aux niveaux fédéral,régional et communal sont tenus de soustraire autant de logements que possible à cette logique… si nécessaire,même par l’expropriation de grands groupes immobiliers. »
Inflation et famine à l’époque de weimar :
« République de Weimar, 1923 : l’hyperinflation règne. Les gens traînent l’argent par sacs entiers pour pouvoir encore payer les denrées alimentaires vitales. À peine la situation s’est-elle un peu détendue que la crise économique mondiale frappe les populations déjà éprouvées. Les plus durement touchés sont ceux qui ne possèdent rien ou presque rien. la misère et la faim désespèrent les gens,il y a des troubles et une criminalité accrue. Cela donnera aux nationaux-socialistes le prétexte, sous couvert de “rétablir l’ordre”, d’éliminer tous ceux qui se mettent en travers de leur chemin. À la fin, les gens meurent à nouveau de faim et la moitié de l’Europe est en ruines. »
Tribunal de l’alimentation aujourd’hui
Juge :
« J’ouvre l’audience sur le thème “Droit à une alimentation saine”. L’accusation a la parole… Le gouvernement accusé a la parole… »
Verdict du juge :
« En vertu de l’article 20, paragraphe 1 de la Loi fondamentale, à savoir “La République fédérale d’Allemagne est un État fédéral démocratique et social”, ainsi que de l’article 11 (1) du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, je prononce le jugement suivant sur le thème “Droit à une alimentation saine” :
Des cantines publiques doivent être mises en place avec des aliments sains et produits écologiquement à un prix modique…
Dans les crèches et les écoles, un déjeuner sain et gratuit doit être proposé…
Les aliments végétaux sont exonérés de TVA…
Une loi doit être adoptée pour obliger le commerce de détail alimentaire à transmettre les denrées alimentaires consommables à des institutions sociales. »
Motivation : « Après un examen approfondi de la situation, le problème du financement n’est pas une raison valable pour la poursuite des violations des traités et de la Loi fondamentale. Le gouvernement a montré dans un passé récent qu’il est tout à fait capable de trouver des fonds lorsqu’il le juge nécessaire. Les coûts mentionnés de 12 milliards pour la réduction des taux de TVA peuvent par exemple être facilement contrebalancés par la suppression des subventions à l’industrie animale, qui s’élèvent à 13 milliards par an. »
Tribunal pour le Logement et l’Alimentation : Analyze et Jugements
Table of Contents
Introduction
Ce texte présente des scènes d’un tribunal fictif traitant des questions cruciales que sont le logement et l’alimentation, en s’inspirant des leçons de l’histoire, notamment de la République de Weimar. Il base ses jugements sur l’article 20 de la Loi fondamentale allemande qui définit la République fédérale d’Allemagne comme un État social.
Le Tribunal du Logement
L’Accusation doit présenter : Les faits relatifs à la crise du logement (loyers exorbitants, logements vides malgré les besoins, modèle des “dormeurs”, etc.) et montrer comment cette situation viole le droit constitutionnel à un logement décent et abordable.
Le Gouvernement doit présenter : Sa défense, en expliquant les mesures prises (ou non prises) pour faire face à la crise du logement, et justifier ses choix face aux critiques formulées.
le Tribunal de l’Alimentation
L’Accusation doit présenter : Les faits concernant les difficultés d’accès à une alimentation saine (coût, qualité, etc.) et la manière dont cela viole le droit à une alimentation saine.
Le Gouvernement doit présenter : Sa défense, en expliquant les mesures prises (ou non prises) en matière d’alimentation (prix, qualité, accès, etc.), ainsi que ses justifications des choix.
Jugements Rendus
Tribunal du Logement:
Le gouvernement doit soustraire autant de logements que possible à la logique de profit des investisseurs, y compris par l’expropriation si nécessaire.
tribunal de l’Alimentation:
Mise en place de cantines publiques proposant des aliments sains et produits écologiquement à des prix modiques.
Déjeuner sain et gratuit dans les crèches et les écoles.
Exonération de TVA sur les aliments végétaux.
* Obligation pour le commerce de détail de donner les denrées alimentaires consommables aux institutions sociales.
motivation des jugements
Les jugements sont motivés par le principe de l’État social inscrit dans la Loi fondamentale et par l’urgence de garantir les droits fondamentaux des citoyens. Le tribunal souligne que le manque de financement n’est pas une excuse valable pour ne pas agir, notant la possibilité de réaffecter les fonds existants, par exemple, en supprimant les subventions à l’industrie animale.
FAQ : Questions et Réponses
Q: Quel est l’article de la Loi fondamentale utilisé dans ces jugements ?
R: L’article 20, paragraphe 1, qui définit l’Allemagne comme un État fédéral démocratique et social.
Q: Que concerne le jugement du tribunal du logement ?
R: Le droit à un logement digne et abordable.
Q: Quelles sont les principales mesures ordonnées par le tribunal de l’alimentation ?
R: Cantines publiques, déjeuners gratuits à l’école, exonération de TVA sur les aliments végétaux, dons des denrées.
Q: pourquoi le tribunal estime-t-il que le manque de financement n’est pas une excuse ?
R: Car le gouvernement peut trouver des fonds en réaffectant des ressources existantes.
