Le Tribunal de grande instance de Kampala a rejeté, le 28 septembre 2026, la demande du candidat Fred Ssentamu Nyanzi visant à contraindre la Commission électorale à produire des documents électoraux originaux issus de 73 bureaux de vote dans le cadre du contentieux de Kawempe South.
L’affaire découle de la requête répertoriée sous le numéro d’élection 0009 de 2026. Dans cette procédure, Fred Ssentamu Nyanzi conteste les résultats du scrutin législatif dans la circonscription de Kawempe Division South, affirmant que des voix ont été manipulées au profit de sa rivale politique, Madina Ntale Nsereko, investie par le National Resistance Movement.
Pour étayer son recours, le requérant demandait à la justice d’ordonner la production de plusieurs pièces matérielles cruciales. La liste comprenait les registres officiels de bureaux de vote, les formulaires de déclaration des résultats, les documents relatifs à la comptabilité des bulletins de numérotation, les rapports d’impression par scanner ainsi que les registres de déploiement des agents. De surcroît, le politicien réclamait que sa rivale présente ses propres formulaires originaux pour l’ensemble des sites contestés.
Les motifs du rejet formulés par la juge Faridah Shamilah Bukirwa Ntambi
En présidant l’audience de la division civile de la Haute Cour, la juge Faridah Shamilah Bukirwa Ntambi a estimé que les éléments versés au dossier par le requérant s’avéraient insuffisants pour justifier une mesure d’instruction aussi large. Selon le tribunal, le requérant a ciblé 53 bureaux de vote où des suffrages auraient été indûment ajoutés et 20 autres où des permutations de voix auraient eu lieu, sans pour autant joindre à sa requête les formulaires originaux prétendument récoltés par ses propres mandataires.
Faute de pouvoir confronter directement deux jeux de documents distincts, la juridiction s’est trouvée dans l’incapacité de déceler une quelconque discordance prima facie entre les données fournies par les équipes du plaignant et celles certifiées par les autorités électorales. La magistrate a rappelé que les copies certifiées conformes jouissent d’une présomption légale de fidélité à l’égard des originaux, une exactitude que le requérant n’a pas parvenue à ébranler par des preuves tangibles.
Une mesure qualifiée de recherche spéculative par la justice ougandaise
Tout en reconnaissant qu’aucune disposition légale n’interdit formellement de solliciter des mesures d’investigation avant l’examen du fond, la magistrate a insisté sur la nécessité absolue d’établir un socle factuel rigoureux en amont. Les intimés, à savoir la Commission électorale et la candidate Madina Ntale Nsereko, avaient vigoureusement plaidé l’irrecevabilité d’une démarche purement exploratoire.
Le tribunal a souligné que dans le cadre d’un contentieux électoral régi par des délais stricts et une procédure accélérée, les magistrats doivent veiller à ce que la phase de communication des pièces ne se transforme pas en une quête hasardeuse d’indices en l’absence de fondements solides. En l’occurrence, le manque de précisions concrètes concernant les cahiers de rapports ou les rapports de scanners ne pouvait conduire qu’à un examen redondant des différentes étapes du scrutin.
Portée de la décision sur la procédure principale à Kampala
Cette ordonnance d’irrecevabilité prononcée par la Haute Cour ne tranche en rien le fond des accusations portées par le candidat du parti de l’opposition. La juridiction a tenu à préciser que la véracité des allégations de falsification des scores sera examinée rigoureusement lors des audiences relatives au litige électoral principal.
Le tribunal a formellement rejeté la requête tout en statuant que les dépens suivraient l’issue de la procédure principale. L’instruction sur le fond de cette requête électorale demeure donc pendante devant les instances judiciaires de la capitale ougandaise.
Sur le même sujet