Poursuite contre Trump et Bondi pour la gestion controversée de TikTok
Washington – L’ancien président Donald Trump et l’ancienne procureure générale de Floride, Pam Bondi, sont poursuivis en justice par des actionnaires d’Alphabet et de Meta Platforms, accusés d’avoir contourné le Congrès et violé la loi fédérale dans le cadre de l’accord finalisé en janvier concernant TikTok. La plainte, déposée jeudi, remet en question la légalité de l’accord qui permet à TikTok de continuer à opérer aux États-Unis malgré les préoccupations persistantes concernant la sécurité des données et l’influence chinoise.
Selon les plaignants, Zhaocheng Anthony Tan et Garrett Reid, l’accord négocié sous l’égide de Trump ne sépare pas complètement TikTok de sa société mère chinoise, ByteDance. Ils affirment que l’ancien président a accordé plusieurs prolongations illégales et que Bondi n’a pas enquêté sur les potentielles violations de la loi "Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications" (PAFACA). Cette loi exigeait que TikTok se désengage de ByteDance avant le début de l’année 2025.
La plainte, portée par le Public Integrity Project, soutient que l’accord actuel, qui donne aux entités américaines une participation majoritaire de 80,1% dans TikTok, tout en laissant ByteDance détenir 19,9%, est une façade. Les plaignants estiment que ByteDance conserve un contrôle essentiel sur l’algorithme et les opérations de TikTok, permettant potentiellement la diffusion de propagande chinoise et la censure de contenus.
"Pour que la loi ait un sens, elle doit être respectée, même – et peut-être surtout – par le Président", stipule la plainte.
L’accord, qui a évité une interdiction potentielle de TikTok aux États-Unis, prévoit que TikTok U.S. "retraîne, teste et mette à jour" l’algorithme en utilisant les données des utilisateurs américains, tout en laissant la propriété et la licence de l’algorithme à ByteDance. De plus, le PDG de ByteDance, Shou Chew, siégera au conseil d’administration de TikTok U.S., supervisant le budget, la conformité légale et les activités commerciales de l’entité américaine.
La plainte allègue également que Trump a illégalement ordonné à Bondi de ne pas enquêter sur les violations potentielles de PAFACA. Les plaignants affirment que Trump a approuvé cinq prolongations, dépassant largement la limite statutaire d’une seule prolongation de 90 jours.
Les actionnaires soutiennent que l’accord a eu un impact financier négatif sur les actions d’Alphabet et de Meta Platforms. L’annonce initiale de l’accord en septembre 2025 a entraîné une baisse de l’action Meta, de 760,66 $ à 748,91 $, tandis que l’action Alphabet a chuté de 330,84 $ à 328,43 $ lors de la finalisation de l’accord en janvier.
Cette affaire soulève des questions importantes sur la capacité du gouvernement américain à protéger les données des citoyens et à contrer l’influence étrangère dans le secteur technologique. La poursuite pourrait avoir des implications significatives pour l’avenir de TikTok aux États-Unis et pour la manière dont le pays réglemente les applications étrangères.
