Accord commercial États-Unis-Japon : Réalités et divergences
Washington – 29 Février 2024 – Un accord commercial entre les États-Unis et le Japon a été annoncé, avec des droits de douane fixés à 15%. Donald Trump a vanté l’ouverture du marché japonais aux produits américains, notamment les voitures, les camions et le riz. Cependant, l’absence d’un document officiel conjoint a engendré des interprétations divergentes, notamment concernant un investissement de 550 milliards de dollars. Cet accord,bien que salué par les deux parties,soulève des questions sur la réalité des bénéfices pour chaque pays et la nature de cet investissement. Pour comprendre les enjeux et les implications de cette entente, une analyze approfondie s’impose.
Résumé des informations sur l’accord commercial entre les États-Unis et le Japon :
Voici un résumé des points clés tirés du texte :
1. L’accord commercial :
L’accord a été annoncé par Donald Trump sur les réseaux sociaux, avec des taux de droits de douane fixés à 15% (contre une menace initiale de 25%).
Trump affirme que le Japon ouvrira son marché à des produits américains comme les voitures,les camions,le riz et d’autres produits agricoles.
Le Premier ministre japonais Shigeru ishiba a salué l’accord comme le début d’une “nouvelle ère d’or” pour les deux pays, en mettant l’accent sur l’investissement plutôt que sur les droits de douane.
Critically importent : L’accord n’a pas été suivi d’un document officiel écrit conjointement, ce qui a conduit à des interprétations divergentes.
2. L’investissement de 550 milliards de dollars :
C’est le point le plus controversé de l’accord.
Trump a affirmé que les États-Unis recevraient 90% des bénéfices de cet investissement et qu’il s’agirait de “nouveau capital”.
La réalité est différente : Les responsables japonais ont précisé que seulement 1 à 2% de ce montant serait un investissement direct,le reste étant constitué de prêts.
Trump a qualifié cet investissement de “bonus de signature”, suggérant que les États-Unis pourraient l’utiliser comme ils le souhaitent.
Les commentaires de Trump ont été minimisés par un responsable japonais comme étant du “Trump Talk typique”.
3. en résumé :
L’accord est flou et sujet à interprétation. L’investissement de 550 milliards de dollars est beaucoup moins important qu’il n’y paraît,étant principalement composé de prêts plutôt que d’investissements directs. Il y a un désaccord sur les détails et les implications de l’accord, et il n’existe pas de document officiel pour clarifier les termes.
Sources mentionnées :
Kyodo News
* New York Times