Karen Reichardtcandidat à la députation dans la province de Buenos Aires pour Avances de liberté (LLA)est plus connue pour son langage et son verbiage violent que pour les futurs projets qu’elle présenterait en tant que législatrice. Et maintenant, il était à nouveau au centre de la controverse après avoir décrit le kirchnérisme comme “une maladie mentale”. Cette déclaration a été faite lors d’une interview radiophonique dans laquelle l’ancienne actrice tentait d’expliquer son point de vue sur l’électorat de Buenos Aires.
« En octobre, nous devons aller chercher l’électorat qui n’est pas allé voter, celui du PRO, car l’autre est véritablement une maladie mentale. Les gens qui n’ont pas la capacité de voir un autre regard. Ce n’est pas qu’ils pensent différemment, ce n’est pas qu’ils pensent à Perón, c’est une question culturelle, ils l’ont en eux”, a déclaré Reichardt.
Face à la confusion des animateurs de l’émission, la candidate a tenté de justifier son propos : “Je n’ai pas dit malade mental, j’ai dit que c’était une maladie mentale.”l. C’est une façon de dire que lorsqu’on a une puce dans la tête, c’est difficile à changer », a-t-il déclaré dans un argument bizarre et très contradictoire.
Mais loin de se rétracter, a confirmé ses déclarations et les a renforcés avec des expressions similaires : « Ils ne pensent pas différemment, c’est une question culturelle, ils l’ont en eux. Une puce quand tu dis “c’est faux”».
La phrase a suscité des critiques pour son ton stigmatisant et discriminatoireen plus de rejoindre une longue liste de déclarations violentes de la part des dirigeants du parti libertaire au pouvoir.
Des étapes aux discours de haine
Karina Célia Vázquezpopulairement connu sous le nom Karen Reichardtest devenu l’une des figures les plus controversées de l’armée de Buenos Aires de La Libertad Avanza. Son entrée en politique s’est produite après le départ de José Luis Espert de l’espace, et a construit depuis lors un profil public marqué par l’agression et la disqualification.
Sur ses réseaux sociaux, notamment sur X (anciennement Twitter), Reichardt a laissé une longue histoire de messages raciste, classiste et homophobepublié entre 2015 et 2018. Bien que beaucoup aient été supprimés, ils persistent dans des captures d’écran et des fichiers qui montrent le ton de leurs expressions : « Bloquer ces noirs, c’est un plaisir », « Les gros noirs », ou encore « C’est comme ça, les meurtriers pensent comme ça, ils défendent les putains de noirs ».
Il ne s’est pas non plus abstenu d’insulter Lionel Messiqu’il a décrit comme “cagón”, “forro” et “puto”, ni de se moquer des utilisateurs anonymes à travers des images et des commentaires au contenu raciste, sous prétexte d’« humour noir ».
Déjà en 2024, lorsque son militantisme avec Javier Miley était publique et active, elle a posté un message ouvertement homophobe: « J’avais mon entourage de gays… Je connais leurs têtes, au fond ils te détestent si tu es jolie. Je parle de 80%, il y a 20% qui peuvent être économisés.”
Un discours qui se répète
Loin d’être un événement isolé, l’affaire Reichardt s’inscrit dans une logique discursive étendue au sein de l’espace libertaire, où le provocation, outrage et violence verbale Ils sont devenus partie intégrante de la stratégie politique.
Son style – strident, conflictuel et sans filtre – n’entre pas en conflit avec celui du président lui-même. Javier Miley Il est généralement utilisé contre l’opposition, les syndicats, les mouvements sociaux ou le journalisme.
La réitération des propos discriminatoires de la part de personnalités du parti au pouvoir non seulement renforce un climat d’intolérancemais aussi souligne la normalisation de la violence symbolique comme outil de campagne. Dans ce scénario, le cas de Karen Reichardt apparaît comme un autre miroir du discours qui se développe depuis les plus hautes sphères du pouvoir libertaire.
J’ai continué à lire
#Karen #Reichardt #engagée #dans #campagne #violence #elle #dit #maintenant #péronisme #est #une #maladie #mentale #liberté #diagnostiquer #les #idéologies #politiques
