élections présidentielles au Pérou

L’incertitude des votes de l’étranger et le poids des zones rurales

Le décompte actuel, qui place Roberto Sánchez en tête avec 50,3 % contre 49,7 % pour Keiko Fujimori selon les données de Transparencia, ne reflète pas encore la totalité du paysage électoral. Alfredo Torres, président d’Ipsos Perú, a souligné dans une analyse rapportée par Gestion que la logistique joue un rôle crucial dans ce décalage temporel. Alors que les votes des zones rurales du territoire national sont comptabilisés plus rapidement, ceux des citoyens résidant à l’étranger arrivent par voie aérienne, ce qui ralentit leur intégration dans le système officiel.

“Hay más votos pendientes de ingresar del extranjero que de la población rural. En el extranjero sabemos por el conteo rápido y la segunda vuelta anterior que Fujimori tiene ventaja.”

Alfredo Torres, président d’Ipsos Perú, via Gestion

Selon ces estimations, Fujimori bénéficierait de plus de 60 % des suffrages exprimés par la diaspora péruvienne. Cette dynamique, couplée à une performance plus robuste de Sánchez dans les zones rurales, crée une situation où chaque nouveau lot d’actes électoraux peut modifier l’équilibre des forces en temps réel. Le Bureau National des Processus Électoraux (ONPE), dirigé par Piero Corvetto, a indiqué que l’acheminement des valises électorales depuis les consulats situés en Europe et aux États-Unis fait face à des contraintes de transport aérien logistique, retardant le transfert des données vers les centres de traitement de Lima. Le ministère des Affaires étrangères, en coordination avec les autorités électorales, a mobilisé des vols spéciaux pour accélérer le rapatriement des procès-verbaux, une opération scrutée de près par les observateurs internationaux.

L’impact décisif des actes observés et contestés

Un autre vecteur de volatilité réside dans les « mesas observadas » — les bureaux de vote dont les résultats font l’objet d’une contestation formelle. Ces litiges administratifs, qui doivent être résolus par les autorités électorales, se concentrent majoritairement à Lima, un bastion où Keiko Fujimori dispose d’un socle électoral plus solide. Les délégués de Fuerza Popular ont déposé des recours systématiques sur des procès-verbaux présentant des erreurs matérielles ou des signatures discordantes, une stratégie juridique déjà éprouvée lors des cycles électoraux précédents.

“En la medida que las impugnaciones se vayan resolviendo, es probable que un porcentaje importante de esas mesas favorezca a Fujimori.”

Alfredo Torres, président d’Ipsos Perú, via Gestion

Le Jury National des Élections (JNE), présidé par Jorge Salas Arenas, a rappelé que l’examen de ces actes se fait dans le respect strict du cadre légal. Le JNE a toutefois fait face à des critiques de la part des représentants de Juntos por el Perú, qui accusent le camp Fujimori de vouloir « judicialiser » la défaite. En réponse, les porte-paroles de Fuerza Popular affirment que leur démarche vise uniquement à garantir la transparence et l’intégrité du vote. Pour les observateurs, cette phase de résolution des litiges sera le véritable juge de paix du scrutin. Les modèles statistiques développés par Ipsos indiquent que, bien que Sánchez mène actuellement, Fujimori apparaît en position de force dans la majorité des scénarios projetés une fois que l’ensemble des votes et des contestations seront intégrés.

Une élection aux marges extrêmement étroites

La prudence reste de mise au sein des états-majors politiques. Le résultat final demeure ouvert, dépendant strictement de la vitesse de traitement des actes aériens et de la rigueur des instances électorales dans l’examen des recours. Alfredo Torres a résumé la situation avec pragmatisme, rappelant que les chiffres actuels ne sont qu’une photographie partielle d’une réalité en mouvement.

“El porcentaje que estamos viendo ahora, que no incluye casi nada de extranjeros, que no incluye algunas zonas remotas del país y que no incluye las actas impugnadas, da una ligera ventaja a Sánchez. Pero los modelos que se han desarrollado, en la mayor parte de los casos, ponen a Fujimori ligeramente adelante con un resultado muy ajustado.”

Alfredo Torres, président d’Ipsos Perú, via Gestion

La communauté internationale, par la voix de l’Organisation des États Américains (OEA), a appelé les deux candidats à la retenue et au respect du calendrier électoral. La mission d’observation de l’OEA, présente sur le terrain, a déclaré dans un communiqué préliminaire que le processus électoral suit les standards démocratiques malgré la forte polarisation. Cependant, des inquiétudes persistent quant à la stabilité sociale : des appels à manifester ont été lancés sur les réseaux sociaux par des partisans des deux camps, forçant le ministère de l’Intérieur à renforcer la sécurité autour des locaux de l’ONPE et du JNE à Lima.

Le climat diplomatique est également tendu. Plusieurs gouvernements de la région, attentifs aux résultats, ont exprimé leur volonté de collaborer avec le futur vainqueur, tout en insistant sur la nécessité d’une transition pacifique. Le président sortant a exhorté les deux finalistes à accepter le résultat final, quel qu’il soit, pour éviter une crise institutionnelle prolongée. À ce jour, aucun des deux candidats n’a revendiqué la victoire prématurément, préférant attendre les communiqués officiels de l’ONPE. Alors que le pays attend la finalisation du décompte, l’attention se porte désormais sur les centres de traitement des données à Lima. La capacité des autorités à garantir la transparence du processus, notamment pour les bulletins provenant de l’extérieur, sera déterminante pour apaiser les tensions au sein d’une population divisée, tandis que le spectre d’une contestation prolongée devant les tribunaux électoraux plane sur l’issue de ce scrutin historique.