coupes budgétaires USAID 2025

L’impact direct sur la survie : des décès documentés

La disparition de l’USAID ne se traduit pas seulement par des statistiques économiques, mais par des pertes humaines concrètes. Le média DT Next rapporte des cas précis où l’absence de fonds a été fatale. Jibia, une fillette ougandaise de 10 ans, est décédée du paludisme en juillet dernier après que sa clinique locale a manqué de médicaments et de moustiquaires imprégnées coûtant seulement 2 dollars. D’autres tragédies soulignent l’effondrement des infrastructures de base :

• Liberia : Yamah Freeman est morte d’une hémorragie lors d’une grossesse, les ambulances fournies précédemment par les États-Unis étant à sec de carburant.
• Soudan du Sud : Achol Deng, 8 ans, née avec le VIH, a succombé à une infection opportuniste après avoir perdu l’accès à ses prescriptions (coûtant 12 cents par jour) suite au chaos bureaucratique lié au démantèlement de l’agence.

Ces témoignages s’inscrivent dans un climat de tension politique. Le représentant Ro Khanna a affirmé que l’action d’Elon Musk avait « possiblement condamné à mort » un grand nombre d’enfants, une déclaration que Musk a fermement contestée sur X, affirmant qu’il n’y avait « pas même un seul enfant mort » et qu’il était « temps de poursuivre ce menteur », selon les rapports de DT Next.

L’analyse des experts sur la « tempête parfaite »

Pour les chercheurs, la crise actuelle est le résultat de plusieurs facteurs convergents. Patrick Webb, professeur d’économie de l’alimentation et de la nutrition à la Friedman School de l’Université Tufts et ancien nutritionniste en chef de l’USAID, explique que les coupes budgétaires ont des effets cumulatifs. Patrick Webb, Professeur à l’Université Tufts, via Food Tank Webb souligne que les pertes de récoltes s’accumulent d’année en année. Ce cycle a été aggravé par la guerre récente des États-Unis en Iran, qui a provoqué une flambée des prix du carburant et des engrais « au mauvais moment ». Pour l’expert, « c’est une véritable tempête parfaite ».

L’érosion des connaissances et des partenariats mondiaux

Au-delà de l’aide matérielle, c’est l’infrastructure intellectuelle et diplomatique qui s’effondre. Caitlin Grady, directrice de la recherche et des politiques au Global Food Institute (GFI) de la George Washington University, décrit une rupture profonde des relations entre les États-Unis et leurs partenaires locaux. Le GFI a révélé que la confiance des organisations sur le terrain a été gravement érodée après que nombre d’entre elles ont été abandonnées en plein milieu de projets. Cette perte de coordination rend la planification de l’aide presque impossible, car il devient difficile de déterminer où les besoins sont les plus urgents. Patrick Webb, Professeur à l’Université Tufts, via Food Tank

Un héritage de 64 ans réduit à néant

L’USAID, créée en 1961 sous la présidence de John F. Kennedy via le Foreign Assistance Act, était conçue comme un outil de lutte contre le communisme et l’autoritarisme en stabilisant les pays pauvres. Pendant plus de six décennies, l’agence a évolué pour intégrer la lutte contre le VIH/Sida, la résilience climatique et l’autonomisation des femmes. Selon Daily Kos, les programmes de l’USAID auraient permis d’éviter environ 91 millions de décès au cours des 21 premières années du XXIe siècle. L’agence a également joué un rôle crucial dans la logistique des vaccins et des tests durant la pandémie de COVID-19. Le contraste est brutal : une institution capable de réduire la mortalité infantile mondiale a été démantelée en 2025. Cette fermeture a entraîné le licenciement abrupt de milliers d’employés. Daily Kos rapporte que depuis ce démantèlement, plus de 700 000 personnes à travers le monde auraient perdu la vie.

La bataille juridique pour la reconnaissance

Un an après la cessation des opérations, le combat se déplace vers les tribunaux. Les anciens employés de l’agence tentent d’obtenir gain de cause contre l’administration Trump. Un fonds de soutien aux employés de l’USAID a été mis en place pour financer les procédures d’appel et la lutte juridique. L’enjeu n’est pas seulement financier, mais symbolique. Pour les anciens agents, il s’agit de documenter l’impact réel de la disparition de l’aide américaine et de contester la version officielle qui minimise les conséquences humaines de ces coupes budgétaires.

Find more reporting in our International section.