Home Tags Posts tagged with "Approuver"
Tag:

Approuver

Divertissement

Inul Daratista : l’inquiétude autour de la santé de son mari après une rupture vasculaire

by Caroline Dubois - Divertissement
written by Caroline Dubois - Divertissement

Adam Suseno de retour au travail malgré une récente frayeur

Jakarta, Indonésie – Le chanteur et personnalité de la télévision Adam Suseno a repris ses activités professionnelles ce samedi, apparaissant au Morning Morning Studio Ambyar de Trans TV, à Jakarta Sud. Ce retour au travail intervient après une récente hospitalisation suite à de graves saignements qui ont inquiété sa femme,la célèbre chanteuse Inul Daratista.

Suseno a révélé que ce projet avait été initialement prévu il y a quelques jours, mais avait été retardé. “C’était une dette, un engagement pris il y a quelques jours. Il était prévu d’être tourné hier, mais a été repoussé. Maintenant, ça porte ses fruits”, a-t-il déclaré.

Inul Daratista a exprimé son choc face à l’hospitalisation de son mari, soulignant qu’Adam n’avait jamais connu de problème de santé grave en 30 ans de mariage. Elle a également mentionné que l’incident s’est produit alors qu’il était déjà surchargé de travail, enchaînant les tournages depuis des mois.

Bien qu’initialement inquiète du retour de son mari sur le plateau, Inul a finalement reconnu la détermination et la résilience d’Adam Suseno.

Contexte : Le couple Inul Daratista et Adam Suseno, piliers du divertissement indonésien

Inul Daratista et Adam Suseno sont des figures emblématiques de la scène du divertissement indonésienne. Inul, connue pour son style de danse “goyang Inul” controversé mais populaire, est une chanteuse à succès et une femme d’affaires accomplie. Adam Suseno, quant à lui, est un chanteur et un animateur de télévision respecté. Leur relation, souvent exposée au grand jour, est un sujet de fascination pour le public indonésien.Ils sont connus pour leur franchise et leur capacité à surmonter les défis ensemble, ce qui en fait un couple admiré par de nombreux Indonésiens.Leur longévité dans l’industrie du divertissement témoigne de leur talent et de leur capacité à s’adapter aux évolutions du paysage médiatique.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Économie

Permis parental : Le Congrès autorise une extension de trois semaines

by Sophie Bernard - Économie
written by Sophie Bernard - Économie

Espagne : Extension historique du congé parental, mais des critiques persistent

madrid – le Congrès espagnol a donné son feu vert à une extension significative du congé parental, permettant aux deux parents de bénéficier de trois semaines supplémentaires de congé payé pour la naissance ou l’adoption d’un enfant. Cette mesure, saluée comme une avancée importante pour la conciliation vie professionnelle-vie personnelle, suscite néanmoins des critiques quant à son application et son financement.

L’extension du congé parental, qui devrait entrer en vigueur prochainement, vise à encourager une répartition plus équitable des responsabilités parentales et à soutenir les familles dans les premiers mois de la vie d’un enfant. Elle s’inscrit dans une tendance européenne à l’amélioration des droits des parents travailleurs.

Cependant, l’opposition politique a exprimé des réserves. La députée du PNV, Idoia Sagastizabal, a dénoncé un retard dans la mise en œuvre de cette loi, estimant qu’elle aurait dû être effective dès août dernier. Des inquiétudes ont également été soulevées concernant l’impact financier de cette mesure sur les petites et moyennes entreprises (PME), sans accompagnement spécifique prévu pour compenser l’absence des employés.

De plus, la députée d’EH Bildu, Mertxe Aizpurua, a souligné que, bien que le texte prévoie trois semaines de congé payé, six semaines supplémentaires de congé non payé sont ajoutées pour se conformer aux exigences européennes, ce qui pourrait pénaliser les familles les plus modestes.

La députée socialiste Elisa Garrido a tenté d’apaiser les critiques en promettant d’examiner la possibilité d’intégrer des améliorations, notamment des aides aux PME, dans le cadre des prochains budgets publics de 2026.

Contexte et enjeux du congé parental en Espagne :

L’Espagne a progressivement amélioré ses politiques de congé parental ces dernières années, en réponse aux demandes croissantes de conciliation entre vie professionnelle et vie familiale. Le congé maternité est actuellement de 16 semaines, et le congé paternité de 12 semaines, tous deux intégralement payés. L’extension annoncée s’ajoute à ces droits existants.

Le débat sur le congé parental en Espagne, comme dans de nombreux pays, est lié à des questions plus larges d’égalité des genres, de soutien à la natalité et de compétitivité économique. Des études montrent que des politiques de congé parental généreuses peuvent favoriser l’égalité entre hommes et femmes sur le marché du travail, améliorer la santé et le bien-être des enfants, et stimuler la croissance économique à long terme. Cependant, elles peuvent également entraîner des coûts pour les entreprises et nécessiter des mécanismes de financement adéquats pour garantir leur viabilité.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Divertissement

Un tribunal illégal déclare l’utilisation par Trump de la loi des ennemis étrangers pour approuver les déportations

by Caroline Dubois - Divertissement
written by Caroline Dubois - Divertissement

Tribunal fédéral bloque la loi controversée de Trump sur les déportations

Nouvelles-du-Monde.com – Un tribunal d’appel fédéral a porté un coup majeur à l’governance Trump en bloquant l’request d’une loi controversée permettant de déporter plus facilement les migrants. La décision, rendue par la Cinquième Cour d’appel américaine, conteste la justification invoquée par l’administration pour activer cette mesure d’urgence.

La loi, initialement adoptée en 1952, permet au président de restreindre l’entrée de personnes considérées comme nuisibles aux intérêts nationaux.L’administration trump l’avait invoquée pour justifier une politique de déportations massives, arguant une “invasion” de membres de la bande criminelle vénézuélienne “aragua”.Le tribunal a rejeté cet argument, estimant que les preuves présentées ne démontraient pas une “incursion prédatrice” de la part de cette bande, ni une situation d’invasion justifiant l’utilisation de cette loi. Le juge Leslie Southwick, auteur de l’opinion majoritaire, a déclaré que les pétitionnaires avaient probablement démontré que la loi avait été “mal invoquée”.

Cette décision intervient après que la Cour suprême a temporairement bloqué l’application de la loi en mai,renvoyant l’affaire à la cour d’appel pour un examen plus approfondi de sa légalité.

Contexte et implications :

L’utilisation de cette loi par l’administration Trump avait suscité une vive controverse, les défenseurs des droits des migrants dénonçant une atteinte aux libertés individuelles et une instrumentalisation de la peur. La loi, initialement conçue pour répondre à des menaces spécifiques à la sécurité nationale, avait été critiquée pour son application potentiellement large et arbitraire.

En outre,Stephen Miller,conseiller principal de l’administration Trump et figure clé de la politique d’immigration,avait suggéré que la Maison Blanche envisageait de suspendre le principe du habeas corpus – un droit fondamental protégeant contre les arrestations illégales ou arbitraires – dans le cadre de cette politique. Cette déclaration avait soulevé des inquiétudes quant au respect des droits fondamentaux des migrants.

La décision de la cour d’appel représente une victoire significative pour les organisations de défense des droits des migrants et soulève des questions importantes sur les limites du pouvoir exécutif en matière d’immigration. L’affaire pourrait encore faire l’objet d’appels devant la Cour suprême, mais cette décision marque un tournant dans la bataille juridique autour de la politique d’immigration de l’administration Trump.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail