Home » Sur la libération sous caution des militants de Delhi, des allers-retours dramatiques au tribunal

Sur la libération sous caution des militants de Delhi, des allers-retours dramatiques au tribunal

by Nouvelles

Natasha Narwal a obtenu une caution provisoire le mois dernier pour accomplir les derniers sacrements de son père (Dossier)

New Delhi:

Un jour après le La Haute Cour de Delhi a autorisé leur libération sous caution, les étudiants militants Natasha Narwal, Devangana Kalita et Asif Iqbal Tanha restent en prison, la police de Delhi invoquant des retards dans la vérification des cautions et des adresses, et déposant une pétition de dernière minute pour refuser leur libération pour le moment.

Mme Narwal, Mme Kalita et M. Tanha avaient demandé au tribunal de première instance leur libération immédiate après qu’ils soient restés emprisonnés après la date limite de 13 heures fixée par la Haute Cour hier. Ils ont été libérés sous caution personnelle de Rs 50 000 chacun et de deux cautions d’un montant similaire.

L’affaire a été entendue cet après-midi et a dégénéré en un va-et-vient entre les avocats des militants d’une part et l’officier enquêteur et procureur spécial d’autre part.

À la fin des sessions supplémentaires, la juge Revinder Bedi a déclaré qu’elle rendrait son ordonnance plus tard dans la journée.

Le procureur spécial – qui a été spécialement convoqué et dont le numéro n’était apparemment pas disponible même pour le procureur général – a d’abord déclaré qu’il n’était pas au courant de la pétition de la police de Delhi.

La police l’avait déposé en demandant plus de temps pour vérifier les adresses des militants ; les adresses « permanentes », disaient-ils, se trouvaient dans des états différents, ce qui posait un problème de déplacement.

“Les accusés ont donné une adresse permanente comme Jharkhand, Assam et Haryana. Cela doit être vérifié… (il y a) un manque de temps pour terminer la vérification”, a déclaré le procureur spécial.

“Nous devons également nous rendre dans les banques pour vérifier toutes les cautions. Cela prend du temps de vérifier chacun de leurs documents”, a ajouté l’enquêteur, alors que la chef du CPM, Brinda Karat, qui se porte garante de Mme Narwal, en cour.

Les militants ont riposté en soulignant qu’ils étaient tous, en fait, des résidents de Delhi et ont été arrêtés à leur domicile dans la ville, ce qui était indiqué sur les documents.

“La feuille d’accusation indique que l’adresse est Delhi. La note d’arrestation indique l’adresse de Delhi. L’adresse des parents (villes natales) n’est pas notre adresse ici. En tant qu’adultes, nous louons un logement et vivons à Delhi”, a déclaré leur avocat.

Natasha Narwal, Devangana Kalita et Asif Iqbal Tanha ont été arrêtés pour des liens avec les émeutes de Delhi (Dossier)

L’avocat a ajouté : “La vérification est le travail de la police. Notre travail consiste à soumettre la caution. L’ordonnance de la Haute Cour est claire… les accusés doivent être libérés dans les 24 heures une fois qu’ils ont soumis la caution.”

“Nous avons fait notre travail. Nous ne pouvons pas être en prison parce que la police n’a pas fait son travail”, a déclaré l’avocat.

“Nous continuerons à rester à Delhi jusqu’à ce que toutes les vérifications soient effectuées. Nous prenons un engagement (…) mais ordonnons que nous soyons libérés aujourd’hui même”, a également déclaré l’avocat.

Le juge a ensuite demandé à la police de Delhi et au procureur spécial de combien de temps ils auraient besoin pour effectuer la vérification.

On lui a dit que cela pourrait prendre trois jours supplémentaires – un pour vérifier les cautions et deux pour vérifier les adresses.

« Il nous faut du temps jusqu’à demain pour vérifier les cautions. Pour Devangana, l’adresse permanente est Assam. L’officier doit emmener Rajdhani pour s’y rendre », a déclaré le procureur spécial, auquel le juge Bedi a rétorqué : « Vous avez toutes les ressources. .. Ce n’est pas seulement Rajdhani disponible.”

L’ensemble de l’argument a semblé laisser le juge peu impressionné par les actions de la police jusqu’à présent.

“Je ne peux pas accepter votre argument selon lequel vous avez besoin de tant de temps. Il ne devrait pas y avoir de retard à cause de la vérification … vous auriez pu vérifier leurs adresses à Delhi”, a-t-elle déclaré.

Mardi, la Haute Cour a déclaré qu’il existait une différence entre le “droit constitutionnellement garanti de manifester” et les activités terroristes, car elle a accordé une caution à Mme Narwal, Mme Kalita et M. Tanha.

Natasha Narwal, 32 ans, et Devangana Kalita, 31 ans, et Asif Iqbal Tanah, 25 ans, ont été arrêté en mai de l’année dernière pour des liens présumés avec les émeutes de Delhi et accusé de complot en vertu de la loi antiterroriste UAPA.

Mme Narwal et Mme Kalita sont des étudiantes de JNU associées à Pinjra Tod – un collectif d’étudiantes et d’anciennes élèves des collèges et universités de Delhi, qui luttent pour les droits des femmes.

M. Tanha est un étudiant de Jamia Millia Islamia.

Avec l’entrée de PTI

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.