Jens Spahn Sous le Feu des Critiques pour la Gestion des Fonds de la Pandémie
Table of Contents
- Jens Spahn Sous le Feu des Critiques pour la Gestion des Fonds de la Pandémie
- Jens Spahn Sous le Feu des Critiques pour la Gestion des Fonds de la Pandémie
- L’Ex-Ministre de la Santé Allemand Accusé de Gaspillage Financier Pendant la Crise Sanitaire
- 3,1 Milliards d’Euros Déversés dans les Hôpitaux : Une Décision Contestée
- Critiques de la Cour des Comptes : Une Promotion Déconnectée des Besoins Réels
- Réponse du Ministère de la Santé et Contre-Attaque Politique
- FAQ : Questions Fréquemment Posées
BERLIN – 07 Mai 2024 – L’ancien ministre de la Santé allemand, Jens Spahn, est de nouveau au center des critiques concernant la gestion des fonds publics pendant la pandémie de COVID-19. La Cour des comptes allemande a remis en question l’allocation de 3,1 milliards d’euros versés aux hôpitaux, pointant du doigt une distribution jugée aléatoire et non basée sur les besoins réels des établissements. Cette affaire, qui remet en cause la transparence financière, suscite de vives réactions politiques et met en lumière les enjeux de la gestion de crise. Pour en savoir plus sur les détails de cette affaire, lisez la suite.
Jens Spahn Sous le Feu des Critiques pour la Gestion des Fonds de la Pandémie
L’Ex-Ministre de la Santé Allemand Accusé de Gaspillage Financier Pendant la Crise Sanitaire
Jens Spahn, l’ancien ministre de la Santé allemand, se retrouve une fois de plus sous le feu des critiques. Le Münsterländer, malgré ses qualités reconnues, est pointé du doigt pour sa gestion financière durant la pandémie de Corona. Déjà, il y a un an, la Cour fédérale des comptes, en tant qu’autorité suprême de contrôle financier en Allemagne, avait exprimé des réserves quant à sa politique en tant que ministre fédéral de la Santé.
3,1 Milliards d’Euros Déversés dans les Hôpitaux : Une Décision Contestée
La question centrale est l’utilisation de 3,1 milliards d’euros injectés dans les hôpitaux pendant la pandémie.Ces fonds étaient destinés à compenser les efforts supplémentaires liés à la prise en charge des patients atteints de la Covid-19 à partir de fin 2021.
Le Saviez-Vous ? L’Allemagne a été l’un des premiers pays européens à être touché par la pandémie de COVID-19, ce qui a nécessité des mesures rapides et coûteuses pour protéger la population et soutenir le système de santé.
Selon un rapport de la Cour fédérale des comptes, relayé par le Spiegel, cette “surcharge d’approvisionnement” n’était pas basée sur des données de stress valides, n’a eu aucun effet durable et était non économique.Les hôpitaux pouvaient facturer jusqu’à 9508 euros par patient corona, en plus des coûts de traitement réguliers, soit une moyenne de 6796 euros.
“La performance n’est pas basée sur des données de stress valides, n’a eu aucun effet durable et était non économique.”
Rapport de la Cour Fédérale des comptes
Critiques de la Cour des Comptes : Une Promotion Déconnectée des Besoins Réels
La Cour des comptes a mis en doute la nécessité même de cette injection financière pour les hôpitaux. Elle souligne que le ministère n’a pas tenu compte de la compensation des baisses de revenus liées à la pandémie par d’autres mesures, ni des dépenses supplémentaires réellement encourues.
Conseil Pratique : En période de crise, il est crucial d’établir des règles claires pour les dépenses et d’éviter de surestimer les besoins, afin d’optimiser l’utilisation des fonds publics.
La Cour des comptes critique sévèrement cette approche : La Cour fédérale des comptes évalue le financement comme étant aléatoire et découplé des besoins réels.
Réponse du Ministère de la Santé et Contre-Attaque Politique
Malgré le changement de leadership au ministère de la Santé, avec Nina Warken (CDU) succédant à Karl Lauterbach (SPD), la critique de la Cour fédérale des comptes a été rejetée. Le ministère justifie ces dépenses par l’urgence de la situation pandémique et l’importance de la surcharge pour la survie des cliniques.
Cependant, cette justification n’a pas convaincu Paula Piechotta, experte en budget des Verts, qui a souligné les problèmes déjà présents sous le mandat de jens Spahn.
Spahn lui-même avait justifié ses actions en invoquant le grand besoin de l’époque. Notre ligne directrice à l’époque était ‘mieux que nécessaire’,
avait-il déclaré, reconnaissant que l’on pouvait tirer des leçons des rapports de la Cour fédérale des comptes pour les futures pandémies. Il avait ajouté : Des rapports de la Cour fédérale des comptes pour l’acquisition de masques, vous pouvez apprendre pour les futures pandémies.
FAQ : Questions Fréquemment Posées
- Pourquoi Jens Spahn est-il critiqué ? Il est critiqué pour sa gestion des fonds alloués aux hôpitaux pendant la pandémie de COVID-19.
- Quel est le montant des fonds en question ? 3,1 milliards d’euros ont été versés aux hôpitaux.
- Que reproche la Cour des comptes ? Elle estime que les fonds ont été distribués de manière aléatoire et sans tenir compte des besoins réels des hôpitaux.
- Comment le ministère de la Santé se défend-il ? Il justifie les dépenses par l’urgence de la situation et la nécessité de soutenir les cliniques.