Controverse autour du vote de Sinn Féin sur l’interdiction de la chasse au renard
Table of Contents
La décision de Sinn Féin de voter contre une proposition de loi de l’opposition visant à interdire la chasse au renard a suscité de vives réactions. Cian O’Callaghan, chef par intérim des sociaux-démocrates, a qualifié cette action de “profondément troublante” et potentiellement antidémocratique.
Le saviez-vous ?
Un projet de loi d’initiative parlementaire est une proposition législative introduite par un député qui n’est pas membre du gouvernement. Ces projets de loi permettent aux députés de l’opposition ou de la majorité de soulever des questions importantes et de proposer des changements législatifs.
Le projet de loi d’initiative parlementaire visant à interdire la chasse a été présenté au Dáil (Parlement irlandais) mercredi par Ruth Coppinger, députée de People Before Profit.
Un vote inhabituel
Normalement, les projets de loi ne sont pas soumis au vote à ce stade précoce. Ils sont généralement autorisés à passer en deuxième lecture pour un débat complet au Dáil. Cependant,un événement inhabituel s’est produit : Danny Healy-Rae,député de Kerry,a demandé un vote sur le projet de loi. Sinn Féin,Autonomous Ireland et quelques députés indépendants ruraux ont tous voté contre en première lecture.
Conseil pratique
Il est rare qu’un vote ait lieu lors de la première lecture d’un projet de loi. Cette étape est généralement considérée comme une formalité pour permettre un débat plus approfondi en deuxième lecture. Le vote de Sinn Féin a donc été perçu comme une tentative de bloquer le processus législatif.
Malgré cela, les deux partis gouvernementaux, ainsi que les autres partis d’opposition et députés, ont voté pour autoriser le projet de loi à passer en deuxième lecture.
Réaction des sociaux-démocrates
Cian O’Callaghan a exprimé sa vive inquiétude dans une lettre adressée à Mary Lou mcdonald, chef de Sinn Féin. Il a souligné que, bien que les sociaux-démocrates considèrent les sports sanglants comme barbares et cruels, ils reconnaissent le droit démocratique de sinn Féin d’avoir un point de vue opposé. Cependant, il a ajouté :
La décision de Sinn Féin de voter pour empêcher un projet de loi de passer en deuxième lecture était sans précédent et profondément troublante.
Cian O’Callaghan, chef par intérim des sociaux-démocrates
O’Callaghan a précisé que permettre au projet de loi de passer n’aurait pas signifié une opposition ou un assentiment.
Pour autant que je sache, un parti politique n’a jamais tenté d’empêcher un député de l’opposition de déposer une loi. Ce qui est vraiment extraordinaire dans ce qui s’est passé hier soir, c’est que c’est Sinn Féin – un parti d’opposition – qui a tenté d’empêcher un projet de loi d’un autre groupe d’opposition – People Before Profit/Solidarity – de passer en deuxième lecture.
Cian O’Callaghan, chef par intérim des sociaux-démocrates
Il a averti que si cette pratique se poursuivait, elle serait antidémocratique et saperait complètement le rôle de l’opposition.
Réponse de Sinn Féin
Un porte-parole de Sinn Féin a minimisé l’importance du vote, le qualifiant de “pas grave”. Il a expliqué que le parti avait voté contre la législation en sachant qu’elle passerait de toute façon en deuxième lecture.
Nous avons une position différente et avons saisi l’occasion d’exposer notre opposition à la législation
,a-t-il déclaré.
