Le vice-président du Bundestag, Bodo Ramelow, critique le manque d’attention portée aux intérêts de l’Allemagne de l’Est dans l’accord de coalition.« Ce contrat de coalition ne contient aucun chapitre sur l’Allemagne de l’Est,pas même un sous-titre »,a déclaré l’ancien ministre-président de Thuringe. « L’Allemagne de l’Est n’est qu’une note de bas de page pour l’Union et le SPD. Et en ce qui concerne les 35 ans d’unité allemande, il est simplement dit qu’il y a une raison de célébrer et que les Allemands de l’Est ont beaucoup enduré. Si c’est tout, alors on veut manifestement balayer l’unité sous le tapis. Je ne comprends pas pourquoi les ministres-présidents d’Allemagne de l’Est sont toujours pleins d’éloges pour ce contrat. »
Ramelow a qualifié de tout aussi laconique l’accord selon lequel le gouvernement fédéral soulagerait les Länder d’Allemagne de l’Est en prenant en charge dix points de pourcentage supplémentaires des coûts des créances découlant des régimes de retraite complémentaires et spéciaux de l’ancienne RDA, ainsi que l’objectif de construire des centres de données en Allemagne de l’Est et de connecter les centres industriels au réseau central d’hydrogène.Les déclarations sur l’importance de l’agriculture en Allemagne de l’Est sont également insatisfaisantes, selon Ramelow. Le fait que le délégué à l’Allemagne de l’Est soit désormais basé au ministère fédéral des Finances plutôt qu’à la Chancellerie signifie simplement qu’« une nouvelle plaque de porte » est apposée.
L’ancien chef de gouvernement déplore : « Quand on parle des nouveaux Länder, on ne parle toujours que de dopage et de stasi. Au lieu de cela, il faudrait prendre les forces de l’Allemagne de l’Est pour renforcer toute l’Allemagne. »
Critique de Bodo ramelow sur l’Accord de Coalition et l’Allemagne de l’Est
Bodo Ramelow dénonce le manque d’attention porté à l’Allemagne de l’Est dans l’accord de coalition
Bodo Ramelow, vice-président du Bundestag et ancien ministre-président de Thuringe, critique vivement l’accord de coalition. Il déplore le manque d’intérêt pour les intérêts de l’Allemagne de l’Est dans ce contrat.
absence et insuffisance des mesures pour l’Allemagne de l’Est
Ramelow constate l’absence d’un chapitre dédié à l’Allemagne de l’Est dans l’accord, la qualifiant de simple “note de bas de page”. Il juge également insuffisantes les mesures proposées :
35 ans d’unité allemande : L’accord se contente de mentionner une raison de célébrer et les souffrances endurées par les Allemands de l’Est. Pour Ramelow, ceci revient à minimiser l’importance de l’unité.
Mesures économiques : Il estime que les mesures prévues, telles que la prise en charge de certains coûts de retraite et la construction de centres de données, sont lacunaires.
Agriculture : Les déclarations sur l’importance de l’agriculture en Allemagne de l’Est sont jugées insatisfaisantes.
Délégué à l’Allemagne de l’Est : Le déplacement du délégué au ministère des Finances, au lieu de la Chancellerie, est perçu comme une simple “nouvelle plaque de porte”.
Appel à valoriser les forces de l’Allemagne de l’Est
Ramelow déplore que les discussions sur les nouveaux Länder se concentrent excessivement sur le dopage et la Stasi. Il appelle à valoriser les forces de l’Allemagne de l’Est pour renforcer l’ensemble du pays.
FAQ : Questions et Réponses Clés
Qu’est-ce que Bodo ramelow critique dans l’accord de coalition ?
Le manque d’attention et de mesures spécifiques en faveur de l’Allemagne de l’Est.
Quelles sont les principales critiques de Ramelow ?
Absence de chapitre dédié à l’Allemagne de l’Est, insuffisance des mesures économiques, et des déclarations jugées lacunaires sur l’agriculture.
Comment Ramelow perçoit-il le repositionnement du délégué à l’allemagne de l’Est ?
Il le considère comme un changement cosmétique, une “nouvelle plaque de porte”.
Quelle est sa vision pour l’allemagne de l’Est ?
Il appelle à valoriser les forces de l’Allemagne de l’Est pour le bénéfice de tout le pays.
Tableau Récapitulatif des Critiques de Bodo Ramelow
| Aspect critiqué | Description | Impact perçu |
| :———————————————– | :—————————————————————————————————- | :————————————————————————————————————————————————- |
| absence de chapitre dédié | L’Allemagne de l’est est traitée comme une annexe. | Manque de considération, sous-estimation des enjeux spécifiques à l’Est.|
| Mesures économiques insuffisantes | prise en charge des coûts de retraite, centres de données, réseau hydrogène. | Lacunes dans le soutien concret au développement économique. |
| Déclarations sur l’agriculture | Jugées insatisfaisantes. | Omission d’un secteur crucial, manque de vision pour le développement agricole. |
| Délégué à l’Allemagne de l’Est au ministère des Finances | Déplacement du délégué de la Chancellerie. | Changement symbolique sans impact réel, ne remettant pas en cause les priorités du gouvernement. |
| Focalisation sur le dopage et la Stasi | les seuls sujets abordés concernant les nouveaux Länder. | Entrave au développement, manque de reconnaissance des réussites, fixation sur des aspects négatifs du passé. |
