Pérez-Reverte prend parti pour le nouveau film controversé sur Cervantès
Madrid, Espagne – L’écrivain Arturo Pérez-Reverte a publiquement soutenu le dernier film d’Alejandro Amenábar, une adaptation audacieuse de la vie de Miguel de Cervantès, qui suscite déjà une vive polémique. Le film, intitulé Le Captif, a été accusé par certains milieux conservateurs de réinterpréter de manière trop libre l’histoire et d’insinuer une possible homosexualité de l’auteur du Quichotte.
Pérez-Reverte, connu pour ses opinions tranchées et son approche narrative sans concession, a qualifié le film de “splendide, agréable et bien fait” sur son compte X (anciennement twitter). Il a souligné le “courage” d’Amenábar face à la controverse, affirmant que le film offrait une “vision libre et sincère” de la vie de Cervantès.
Cette prise de position n’est pas surprenante de la part de l’auteur de Capitaine Alatriste, dont les œuvres explorent souvent des personnages moralement ambigus et remettent en question les conventions historiques. Pérez-Reverte a lui-même été critiqué pour sa propre interprétation de l’Âge d’Or espagnol, mais a toujours défendu la nécessité d’un “courage narratif”.
La polémique autour du film Le Captif illustre un débat plus large sur la manière dont l’histoire doit être racontée et interprétée. La révision des figures historiques, notamment à travers le prisme des sensibilités contemporaines, est un sujet de discorde récurrent.
Interrogé sur ses propres préférences cinématographiques, Pérez-Reverte a cité Rio Bravo (Howard Hawks, 1959), Vertigo (Alfred Hitchcock, 1958) et La Règle du Jeu (Jean Renoir, 1939) comme des films marquants, soulignant ainsi son goût pour les œuvres complexes et nuancées.
Le soutien de Pérez-Reverte à Amenábar intervient alors que le film Le Captif continue de faire des vagues, promettant un débat passionné sur la liberté artistique, l’interprétation historique et l’héritage de Cervantès. L’œuvre de Cervantès, publiée au début du XVIIe siècle, demeure un pilier de la littérature mondiale, et continue d’inspirer des interprétations variées et parfois controversées.
