OpenAI modifie son accord avec le Pentagone après une vague de critiques
WASHINGTON (3 mars 2026) – OpenAI a remanié son récent contrat avec le Département de la Défense américain (DoD) suite à des critiques virulentes, admettant que l’annonce initiale semblait « opportuniste et bâclée », a déclaré son PDG Sam Altman lundi. La volte-face intervient après des inquiétudes croissantes concernant le potentiel d’utilisation de la technologie d’OpenAI pour la surveillance intérieure.
L’accord, signé vendredi, a été conclu quelques heures seulement après que l’administration Trump ait désigné Anthropic, un concurrent d’OpenAI, comme un « risque pour la chaîne d’approvisionnement » suite à un désaccord sur les mesures de sécurité.
Altman a annoncé sur X que les systèmes d’OpenAI ne seraient « intentionnellement » pas utilisés pour la surveillance intérieure des citoyens américains. Il a également précisé que toute utilisation par des agences de renseignement comme la NSA nécessiterait une « modification ultérieure » du contrat.
« Nous aurions dû éviter de précipiter cette annonce », a-t-il reconnu. « Les questions sont extrêmement complexes et nécessitent une communication claire. Nous essayions sincèrement de désamorcer la situation et d’éviter un résultat bien pire, mais cela a simplement donné l’impression d’être opportuniste et bâclé. »
Cette affaire met en lumière la rivalité croissante entre OpenAI et Anthropic, et souligne l’importance stratégique grandissante de l’intelligence artificielle pour l’armée américaine. Dario Amodei, le PDG d’Anthropic, avait refusé de renoncer à ses « lignes rouges » interdisant l’utilisation de son modèle Claude pour la « surveillance intérieure massive » ou les « armes autonomes ».
La décision de l’administration Trump de qualifier Anthropic de risque pour la chaîne d’approvisionnement a été soutenue par l’ancien président Donald Trump, qui a qualifié l’entreprise de « gauchistes extrémistes » et a ordonné aux agences fédérales de progressivement abandonner sa technologie. Anthropic a annoncé son intention de contester cette désignation devant les tribunaux.
Paradoxalement, malgré son éviction du DoD, le bot Claude d’Anthropic a connu une popularité fulgurante. Il a atteint la première place du classement des applications gratuites sur l’App Store d’Apple, dépassant ChatGPT. Anthropic a déclaré que chaque jour de la semaine dernière avait battu des records de nouveaux inscrits.
En parallèle, les désinstallations de ChatGPT ont bondi de près de 300 % samedi par rapport à une moyenne habituelle de 9 %. Une campagne « Supprimez ChatGPT » a également pris de l’ampleur sur les réseaux sociaux, les critiques accusant l’entreprise de faciliter la surveillance militaire.
Lors de l’annonce initiale de l’accord, OpenAI avait souligné qu’il comportait « plus de garde-fous que tout accord précédent pour le déploiement classifié de l’IA », notamment l’interdiction d’utiliser sa technologie pour diriger des systèmes d’armes autonomes.
Près de 900 employés d’OpenAI et de Google ont signé une lettre ouverte, intitulée « Nous ne serons pas divisés », avertissant que le DoD tentait de faire pression sur les entreprises d’IA pour qu’elles assouplissent leurs mesures de sécurité.
Miles Brundage, ancien responsable de la politique de recherche chez OpenAI, a remis en question la manière dont l’entreprise avait obtenu un accord qu’Anthropic jugeait contraire à l’éthique. « L’hypothèse par défaut des employés d’OpenAI devrait malheureusement être qu’OpenAI a cédé et a présenté cela comme n’ayant pas cédé », a-t-il écrit sur X.
L’utilisation de l’IA s’étend déjà au sein des infrastructures militaires occidentales, notamment avec des plateformes d’analyse de données comme Palantir, qui intègrent des ensembles de données massifs analysés par des outils d’IA commerciaux.
Alors que les responsables de l’OTAN affirment qu’il y a « toujours un humain dans la boucle » et que les systèmes d’IA ne prendront « jamais » de décisions complètement autonomes, la surveillance devient plus difficile une fois ces modèles intégrés aux réseaux.
Mariarosaria Taddeo, professeure à l’Université d’Oxford, a souligné que l’exclusion d’Anthropic de l’écosystème du Pentagone signifie que « l’acteur le plus soucieux de la sécurité » n’est plus présent.
Par ailleurs, des informations suggèrent que Google est en pourparlers pour intégrer son modèle d’IA Gemini aux systèmes classifiés du Pentagone.
