“`html
Daniil Medvedev à l’US Open : Controverses et Victoire au Premier Tour
NEW YORK : La relation orageuse de Daniil Medvedev avec l’US Open a connu un nouveau rebondissement spectaculaire dimanche. L’ancien champion a éliminé le Français Benjamin Bonzi à l’issue d’une rencontre chaotique au premier tour.
Medvedev a interrompu le match pendant environ six minutes, observant le point de match dans le troisième set, tout en contestant une décision arbitrale. L’incident est survenu après qu’un photographe a interrompu le service de Bonzi en pénétrant sur le court.
la décision de l’arbitre principal, Greg Allensworth, d’accorder un premier service à Bonzi au lieu d’un second après l’interruption a provoqué la colère de medvedev.
“Je n’étais pas en colère contre le photographe”, a déclaré Medvedev lors d’une conférence de presse. “J’étais en colère contre la décision.”
Il a expliqué : “Chaque fois qu’il y a un bruit venant des tribunes entre les services, il n’y a jamais de deuxième service.Mais l’arbitre lui a accordé un premier service. C’est ça qui m’a mis en colère.”
Alors que des huées ont éclaté de la part du public nocturne,Medvedev a embrassé le chaos,galvanisant les fans dans une frénésie qu’il a plus tard décrite comme “amusante à regarder”.
“Je pensais que j’allais perdre le match”, a admis Medvedev. “Je n’avais pas réussi à breaker une seule fois. Alors j’ai dit,d’accord,c’est le deuxième service,mais ils lui ont donné un premier. Je suis devenu émotif.”
Il a même ajouté, avec une pointe d’ironie : “Honnêtement, en le vivant, je me disais, vous savez quoi, ça pourrait être amusant de terminer ma carrière avec un match à l’US Open.”
“J’adore New York”, a-t-il poursuivi. “ils ont fait le travail. Je n’ai rien fait. La foule m’a poussé à revenir dans le match.”
Benjamin Bonzi, de son côté, a estimé que le comportement de Medvedev avait dépassé les bornes.
“Daniil a commencé, et il a attisé le feu.Il a suivi la folie de la foule. Il est allé avec eux.
Daniil Medvedev et l’US Open : Une relation tumultueuse continue
NEW YORK : La relation orageuse de Daniil Medvedev avec l’US Open a connu un nouveau rebondissement spectaculaire dimanche. L’ancien champion a éliminé le Français Benjamin Bonzi à l’issue d’une rencontre chaotique au premier tour.
Medvedev a interrompu le match pendant environ six minutes, observant le point de match dans le troisième set, tout en contestant une décision arbitrale. L’incident est survenu après qu’un photographe a interrompu le service de Bonzi en pénétrant sur le court.
la décision de l’arbitre principal, Greg Allensworth, d’accorder un premier service à Bonzi au lieu d’un second après l’interruption a provoqué la colère de Medvedev.
“Je n’étais pas en colère contre le photographe”, a déclaré Medvedev lors d’une conférence de presse. “J’étais en colère contre la décision.”
Il a expliqué : “Chaque fois qu’il y a un bruit venant des tribunes entre les services, il n’y a jamais de deuxième service. Mais l’arbitre lui a accordé un premier service. C’est ça qui m’a mis en colère.”
Alors que des huées ont éclaté de la part du public nocturne, Medvedev a embrassé le chaos, galvanisant les fans dans une frénésie qu’il a plus tard décrite comme “amusante à regarder”.
“Je pensais que j’allais perdre le match”, a admis Medvedev. “Je n’avais pas réussi à breaker une seule fois. Alors j’ai dit,d’accord,c’est le deuxième service,mais ils lui ont donné un premier. Je suis devenu émotif.”
Il a même ajouté, avec une pointe d’ironie : “Honnêtement, en le vivant, je me disais, vous savez quoi, ça pourrait être amusant de terminer ma carrière avec un match à l’US Open.”
“J’adore New York”, a-t-il poursuivi. “ils ont fait le travail. Je n’ai rien fait. La foule m’a poussé à revenir dans le match.”
Benjamin Bonzi, de son côté, a estimé que le comportement de Medvedev avait dépassé les bornes.
“Daniil a commencé, et il a attisé le feu. Il a suivi la folie de la foule. Il est allé avec eux. Honnêtement, je n’ai jamais vu ça”, a-t-il déclaré aux journalistes.
“La règle est la règle. Le gars est entré sur le terrain entre deux services. Ce n’est pas à moi de dire s’il doit servir en premier… Je ne sentais pas avoir fait quelque chose de mal dans le match pour mériter ce traitement, et je ne voulais pas servir dans ces conditions.”
La défaite met en évidence… (le texte s’arrête ici).
