Les conservateurs demandent la démission de lucy Powell suite à un échange sur les réseaux de pédocriminalité.
La polémique a éclaté après une intervention de Lucy Powell,figure du parti travailliste,lors d’une émission de débat.Un commentateur politique conservateur, Tim Montgomerie, a évoqué un documentaire sur des réseaux de pédocriminalité, faisant référence à un programme récent centré sur des jeunes filles victimes d’abus sexuels.
La réponse de Lucy Powell a suscité l’indignation : « Oh,on veut sortir ce petit argument maintenant,c’est ça ? Oui,d’accord,sortons le sifflet à chien. »
Cette réaction a immédiatement provoqué une vague de critiques, certains allant jusqu’à exiger sa démission.
L’opposition politique exerce une pression constante sur le gouvernement concernant la gestion des affaires d’abus sexuels.
tim Montgomerie a poursuivi : « Il y a un vrai problème où… Il y avait tellement de gens dans les collectivités locales, dans les autorités, qui, à juste titre, craignaient de perturber les tensions communautaires, que ces filles n’ont pas été défendues. »
Un membre du cabinet fantôme a déclaré : « Cette sortie choquante d’une ministre travailliste minimise les souffrances de milliers de filles et de femmes violées par des réseaux de pédocriminels pendant des décennies. »
Il a ajouté : « Nous avons constamment demandé une enquête nationale au Parlement, qui a été bloquée par les ministres travaillistes qui ne semblent pas connaître ou se soucier des crimes ignobles qui ont été perpétrés. »
Il a conclu : « Quiconque a vu le documentaire choquant comprendra que ce n’est pas un “sifflet à chien”. Rejeter des milliers de victimes qui ont été violées et l’omerta qui a suivi est écœurant. Elle devrait démissionner. »
Un autre membre du cabinet fantôme a déclaré : « Lucy Powell pense que c’est un “sifflet à chien” d’exiger des arrestations et des comptes à rendre pour les réseaux de pédocriminels.Quel dégoûtant abandon des victimes. Ils font partie de l’omerta. »
Un ancien député a partagé une lettre adressée à Lucy Powell exigeant des excuses, qualifiant ses commentaires de « profondément, profondément offensants ».
Face à la polémique, Lucy Powell a déclaré : « Dans le feu de la discussion, je voudrais préciser que je considère les questions d’exploitation et de maltraitance des enfants avec le plus grand sérieux. Je suis désolée si cela n’était pas clair. »
Elle a ajouté : « Je contestais la récupération politique autour de cette question, pas la question elle-même.En tant que députée, j’ai traité des affaires horribles. Ce gouvernement agit pour faire éclater la vérité et rendre justice. »
Un ministre a déclaré qu’il pensait que le poste de Lucy Powell était assuré.
Le ministre a déclaré qu’il ne pensait pas que Lucy Powell avait « voulu insinuer » que soulever la question des réseaux de pédocriminalité était de la politique de « sifflet à chien » dans ce qu’il a décrit comme un « débat houleux », mais a admis qu’il était « juste » qu’elle s’excuse.
Il a ajouté : « Nous faisons tous des erreurs. J’ai fait des erreurs dans le passé. Je suis sûr que j’en ferai encore à l’avenir. L’important est que lorsque nous faisons des erreurs, nous les assumions. Nous nous excusons. »
Il a souligné que le gouvernement prenait ce sujet « très au sérieux » et que cela « ne devrait pas être une querelle partisane ».Il a affirmé que le gouvernement avait « mis en œuvre de véritables changements pour aider les victimes » depuis son entrée en fonction l’année dernière, en appliquant les 28 recommandations formulées par l’enquête indépendante sur l’exploitation sexuelle des enfants.
Il a également noté qu’il y avait une « certaine » récupération politique de la question par les opposants – et c’est ce que Lucy Powell « voulait souligner ».
Il a conclu que Lucy Powell avait « commis une erreur sincère »,mais « elle l’a reconnue. Elle s’est excusée, et nous allons passer à autre chose ».
Un député travailliste a confié qu’ils auraient tous pu se passer de « la terrible erreur de lucy », « sur cette question de toutes les questions ».
Ils ont ajouté que les femmes du parti travailliste se battaient depuis des années pour des services décents pour les victimes,ajoutant que « c’est nous,au sein des gouvernements locaux et nationaux,qui avons tiré la sonnette d’alarme et trouvé des financements pour les services à maintes reprises »,mais « un faux pas comme celui-là comptera plus que toute l’action du monde dans ce climat ».
Un membre du parti conservateur a déclaré qu’il était « totalement inapproprié » de « minimiser » la question des réseaux de pédocriminalité.
Il a accusé le parti travailliste d’avoir « sous-estimé l’ampleur de ce problème, son écho auprès du public ».
Il a affirmé que les ministres « avaient fait des promesses concernant des enquêtes supplémentaires et ont maintenant fait marche arrière ».
La controverse sur les affaires de pédocriminalité se poursuit après que le parti travailliste a promis cinq enquêtes locales en janvier.
Un milliardaire avait accusé le chef du parti travailliste d’être « complice » de l’échec des autorités à protéger les victimes et à poursuivre les agresseurs alors qu’il était directeur des poursuites publiques.
Le Premier ministre a défendu son bilan à plusieurs reprises, affirmant qu’il démontrait qu’il s’était attaqué de front à la question.
Lucy Powell et la Polémique sur les Réseaux de Pédocriminalité : Une Analyze
Table of Contents
Contexte de la Polémique
La controverse porte sur les déclarations de Lucy Powell,figure du parti travailliste,concernant la question des réseaux de pédocriminalité. La polémique a éclaté suite à une intervention dans une émission de débat où elle a qualifié l’évocation du sujet de “sifflet à chien”.Cette réaction a suscité de vives critiques, notamment de la part des conservateurs, certains allant jusqu’à demander sa démission.
Le Déclencheur : L’intervention de Lucy Powell
Lors d’une émission de débat, le commentateur politique conservateur Tim Montgomerie a évoqué un documentaire sur les réseaux de pédocriminalité. En réponse, Lucy Powell a déclaré : “Oh, on veut sortir ce petit argument maintenant, c’est ça ? Oui, d’accord, sortons le sifflet à chien.” Cette réaction a immédiatement provoqué une vague de critiques.
Réactions et Conséquences
Critiques des Conservateurs : Les membres du parti conservateur ont vivement réagi, accusant Lucy Powell de minimiser la gravité de la situation. Ils ont exigé des excuses et, pour certains, sa démission.
Réactions des Membres du Parti Travailliste : plusieurs membres du parti travailliste ont exprimé leur désaccord avec les propos de Lucy Powell,soulignant l’importance de la lutte contre l’exploitation sexuelle des enfants.
Réponse de Lucy Powell : lucy Powell a présenté ses excuses, affirmant qu’elle “contestait la récupération politique autour de cette question, pas la question elle-même”. Elle a souligné son engagement envers les victimes et la justice.
Position du Gouvernement : Un ministre a déclaré que le poste de Lucy Powell était assuré, qualifiant son intervention d’erreur “sincère”. Il a souligné que le gouvernement prenait la question “très au sérieux”.
L’Impact Politique
La polémique a mis en lumière les tensions et les enjeux politiques autour de la gestion des affaires d’abus sexuels. L’opposition politique exerce une pression constante sur le gouvernement sur ce sujet.
FAQ – Questions Fréquentes
Pourquoi les conservateurs demandent-ils la démission de Lucy Powell ?
Les conservateurs demandent sa démission en raison de ses commentaires perçus comme minimisant la gravité des réseaux de pédocriminalité et remettant en question la pertinence du sujet.
Quelle a été la réaction de Lucy Powell ?
Lucy Powell s’est excusée et a affirmé qu’elle contestait la récupération politique de la question, et non la question elle-même.
Quelle est la position du gouvernement ?
Le gouvernement, tout en minimisant l’impact des propos de Lucy Powell, a souligné son engagement à traiter la question sérieusement.
Résumé des Positions
| Personne/Parti | Position Principale |
| :——————– | :———————————————————————————————————— |
| Lucy Powell | S’excuse, conteste la récupération politique, affirme son engagement pour la cause. |
| Conservateurs | Exigent des excuses, certains demandent la démission, accusent de minimiser la gravité du problème. |
| Membres du Gouvernement | Minimisent l’impact, soulignent l’engagement envers le sujet, considèrent l’erreur comme sincère. |
| Députés Travaillistes | Expriment des regrets sur la situation, soulignent le travail du parti pour les victimes de cette cause. |