nouvelles (1)

Newsletter

Lord Frost dénonce Nancy Pelosi “ignorante” à propos de l’avertissement de l’accord commercial sur le Brexit en Irlande du Nord

L’un des anciens ministres principaux de Boris Johnson s’en est pris à Nancy Pelosi aujourd’hui, qualifiant la politicienne américaine d ‘”ignorante” après avoir pataugé dans la dispute du Brexit sur l’Irlande du Nord.

Lord Frost a critiqué le président de la Chambre pour avoir suggéré que la menace de Boris Johnson de passer outre le protocole d’Irlande du Nord pourrait voir un accord commercial transatlantique mis de côté.

Dans un message brutal, Pelosi avait qualifié la menace du Premier ministre de supprimer le protocole de “profondément préoccupante”.

Et elle a insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune chance que le Congrès américain soutienne un pacte de libre-échange avec le Royaume-Uni si l’accord du Vendredi saint était sapé.

L’intervention déclenchera des sonnettes d’alarme à Downing Street après des mois d’efforts pour convaincre la Maison Blanche de Joe Biden que le protocole est à l’origine de la montée des tensions sectaires dans la province.

Lord Frost a quitté le gouvernement l’année dernière après avoir négocié l’accord sur le Brexit et soutient maintenant les mesures visant à le déchirer. Il a attaqué Mme Pelosi dans une interview avec la BBC, suggérant qu’elle ne comprenait pas l’Irlande du Nord.

“Je pensais que sa déclaration ignorait les réalités en Irlande du Nord”, a-t-il déclaré.

Lord Frost a critiqué le président de la Chambre pour avoir suggéré que la menace de Boris Johnson de passer outre le protocole d’Irlande du Nord pourrait voir un accord commercial transatlantique mis de côté.

Dans un message brutal, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a qualifié la menace du Premier ministre de supprimer le protocole de

Dans un message brutal, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a qualifié la menace du Premier ministre de supprimer le protocole de “profondément préoccupante”.

L'intervention déclenchera des sonnettes d'alarme à Downing Street après des mois d'efforts pour convaincre la Maison Blanche que le protocole est à l'origine de la montée des tensions sectaires dans la province (photo)

L’intervention déclenchera des sonnettes d’alarme à Downing Street après des mois d’efforts pour convaincre la Maison Blanche que le protocole est à l’origine de la montée des tensions sectaires dans la province (photo)

Jeffrey Donaldson a exprimé sa fureur face à

Jeffrey Donaldson a exprimé sa fureur face à “l’ingérence” de Mme Pelosi, affirmant qu’elle était “totalement inutile” et “désespérément obsolète”

Sturgeon et O’Neill soutiennent Pelosi lors des pourparlers d’Édimbourg

Nicola Sturgeon a averti que les questions sur l’avenir du Royaume-Uni ne «disparaissent» pas aujourd’hui alors qu’elle a rencontré Michelle O’Neill du Sinn Fein à Édimbourg.

Le chef du SNP et Mme O’Neill – dont le parti est sorti vainqueur des récentes élections – ont eu des entretiens sur les «domaines d’intérêt partagés» alors qu’ils réfléchissaient tous les deux à la manière de briser le Royaume-Uni.

La rencontre va inquiéter Boris Johnson, puisqu’il affronte désormais des séparatistes à la tête des plus grands partis d’Ecosse et d’Irlande du Nord.

Les conservateurs écossais ont déclaré que Mme Sturgeon, qui avait choisi de divertir le Sinn Fein, avait montré qu’elle “travaillerait avec n’importe qui tant qu’il soutiendrait l’éclatement du Royaume-Uni”.

Après les discussions dans sa résidence de Bute House, Mme Sturgeon – qui souhaite organiser un autre référendum sur l’indépendance l’année prochaine – a déclaré que les destins de l’Écosse et de l’Irlande du Nord n’étaient pas nécessairement liés.

Mais elle a insisté sur le fait que le processus du Brexit avait “mis en évidence des questions très fondamentales” sur le système de gouvernance.

“L’Écosse, et même l’Irlande du Nord – nous avons tous les deux voté contre le Brexit, mais nous sommes tous les deux confrontés aux conséquences très négatives du Brexit”, a déclaré Mme Sturgeon.

«Cela met vraiment en évidence que ce système de gouvernement qui est en jeu au Royaume-Uni depuis un certain temps maintenant ne sert pas tous nos intérêts.

«Vous entendez ces questions en Écosse, vous les entendez en Irlande du Nord. De plus en plus, vous entendez ces questions posées au Pays de Galles également.

“Je ne pense pas que ces questions vont disparaître.”

Mme O’Neill – dont le parti a appelé à un référendum sur l’unification de l’île d’Irlande d’ici cinq ans – a déclaré: «Les liens historiques entre l’Écosse et l’île d’Irlande remontent à des siècles. Nous apprécions une affinité longue et durable en tant que voisins et amis.

“En allant de l’avant, nous renforcerons les liens qui nous unissent.”

“Il n’est pas prévu de mettre en place une frontière physique. Personne n’a jamais suggéré cela, alors je ne sais pas pourquoi elle le suggère dans sa déclaration.

«Elle suggère que des modifications du protocole compromettraient l’accord de Belfast. En fait, c’est le protocole lui-même qui le sape et les gens qui ne peuvent pas le voir ne devraient vraiment pas faire de commentaires.

“Le soutien américain est vraiment important, mais il doit être basé sur une compréhension des réalités.”

Mme Pelosi a déclaré dans sa déclaration: “Les accords du Vendredi saint sont le fondement de la paix en Irlande du Nord et une lueur d’espoir pour le monde entier”.

“Assurer qu’il ne reste aucune frontière physique entre la République d’Irlande et l’Irlande du Nord est absolument nécessaire pour faire respecter cet accord historique, qui a transformé l’Irlande du Nord.”

Les syndicalistes ont également exprimé leur fureur face à «l’ingérence» de Mme Pelosi, affirmant qu’elle était «totalement inutile» et «désespérément obsolète».

Le Sinn Fein a remporté les élections de Stormont au début du mois, mais aucun exécutif n’a été formé car le DUP ne nommera pas de vice-premier ministre à moins que le protocole ne soit fondamentalement révisé.

Ils insistent sur le fait que les règles créent effectivement une frontière dans la mer d’Irlande et séparent l’Irlande du Nord de la Grande-Bretagne continentale.

Les règles de partage du pouvoir dans l’accord de paix signifient que les unionistes et les républicains doivent participer pour que l’administration fonctionne.

Cette semaine, la ministre des Affaires étrangères Liz Truss a annoncé son intention de légiférer pour annuler certaines parties du traité de retrait du Brexit que le Royaume-Uni a conclu avec l’UE.

Cependant, le gouvernement a cessé de publier la loi et semble adopter une approche plus douce face à la crise.

L’UE a déclaré que l’accord commercial post-Brexit plus large pourrait être menacé si M. Johnson poursuivait l’abandon du protocole – une décision qui, selon lui, pourrait être nécessaire pour maintenir la paix. Le Premier ministre a signé les accords post-Brexit mais affirme qu’ils sont appliqués trop durement par l’UE.

Mme Pelosi a déclaré sur Twitter: “Il est profondément préoccupant que le Royaume-Uni cherche maintenant à abandonner unilatéralement le protocole d’Irlande du Nord”.

Les accords négociés comme le Protocole préservent les progrès importants et la stabilité forgés par les Accords du Vendredi Saint, qui continuent de bénéficier d’un fort soutien bipartisan et bicaméral au Congrès des États-Unis.

“Comme je l’ai dit dans mes conversations avec le Premier ministre, le ministre des Affaires étrangères et les membres de la Chambre des communes, si le Royaume-Uni choisit de saper les accords du Vendredi Saint, le Congrès ne peut pas et ne soutiendra pas un accord de libre-échange bilatéral avec le Royaume-Uni.

«Respectueux de la volonté du peuple britannique et du Brexit, j’appelle à des négociations constructives, collaboratives et de bonne foi pour mettre en œuvre un accord qui maintienne la paix.

“Les enfants d’Irlande du Nord, qui n’ont jamais connu le conflit sanglant et ne veulent pas y retourner, méritent un avenir sans violence où tous peuvent atteindre leur épanouissement.”

Mais Sir Jeffrey a qualifié l’intervention de Mme Pelosi de “totalement inutile”.

“J’ai noté que la présidente Pelosi a parlé du manque d’approche bipartite ou d’accord sur ce que fait le gouvernement britannique”, a-t-il déclaré.

“Le problème pour la présidente Pelosi est qu’il n’y a pas de soutien bipartisan ou intercommunautaire pour le protocole en Irlande du Nord, cela sape l’accord de Belfast/du vendredi saint, il sape les institutions politiques qui ont été établies en vertu de cet accord, il sape le principe du consentement.

“ Vous ne pouvez pas avoir de partage du pouvoir sans consensus en Irlande du Nord, donc le bipartisme ou le consensus requis n’est pas gagné au Congrès américain, il est gagné à l’Assemblée d’Irlande du Nord et j’exhorte la présidente Pelosi à comprendre cela parce que je pense que ses contributions sont totalement inutile, n’offre aucune solution, n’offre aucune aide et répète simplement un mantra qui est franchement désespérément dépassé.

Le parti Traditional Unionist Voice d’Irlande du Nord a également critiqué Mme Pelosi, ajoutant que “l’ingérence de personnalités étrangères dans les affaires internes du Royaume-Uni est malvenue et inappropriée”.

Mme Pelosi a qualifié la menace du Premier ministre (photographié à Westminster hier) de supprimer le protocole de

Mme Pelosi a qualifié la menace du Premier ministre (photographié à Westminster hier) de supprimer le protocole de “profondément préoccupante”

Le représentant du TUV, Stephen Cooper, a également déclaré que le Premier ministre irlandais Micheal Martin, qui a rencontré les partis de Stormont à Belfast vendredi, “n’a pas à faire la leçon aux unionistes sur ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire”.

“Son ingérence belliqueuse devrait être accueillie avec le mépris qu’elle mérite et, franchement, les unionistes ne devraient même pas le rencontrer”, a-t-il déclaré.

Cependant, Michelle O’Neill du Sinn Fein a déclaré qu’elle “accueille très favorablement” l’intervention de Mme Pelosi.

‘Ils ont [US Congress] a clairement indiqué qu’il n’y aurait pas d’accord commercial avec la Grande-Bretagne si elle sapait l’accord du Vendredi saint ”, a déclaré la vice-présidente du Sinn Fein lors de sa visite au premier ministre écossais à Édimbourg vendredi.

«Ces déclarations sont très, très importantes car nous devons protéger l’accord du Vendredi Saint.

“Le protocole nous fournit une certaine atténuation contre le pire impact du Brexit – le Brexit le plus dur possible qui a été livré par Boris Johnson à Londres et les partenaires du DUP à Belfast.”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT