Les investisseurs du Tencent Music Entertainment Group ayant subi des pertes substantielles ont la possibilité d’intenter un recours collectif

| |

SAN DIEGO, 30 octobre 2021 /PRNewswire/ — Robbins Geller Rudman & Dowd LLP annonce que les investisseurs qui ont acheté Tencent Groupe de divertissement musical (NYSE : TME) partage simultanément avec les défendeurs Goldman Sachs Group Inc. et les opérations prétendument illégales de Morgan Stanley de 22 mars 2021 à travers et y compris 29 mars 2021 (la « Période de recours ») ont jusqu’à 27 décembre 2021 de solliciter la nomination en tant que demandeur principal dans le Tencent Musique recours collectif. Commencé le 26 octobre 2021 dans le district sud de New York, les Tencent Musique recours collectif (sous-titré Merson c. Groupe Goldman Sachs Inc., n° 21-cv-08752) accuse Goldman Sachs et Morgan Stanley d’avoir enfreint la Securities Exchange Act de 1934.

Si vous souhaitez servir en tant que demandeur principal de la Tencent Musique recours collectif, merci de renseigner vos informations en cliquant ici. Vous pouvez également contacter l’avocat J.C. Sanchez de Robbins Geller en appelant le 800/449-4900 ou par e-mail à [email protected]. Les requêtes du demandeur principal pour le Tencent Musique le recours collectif doit être déposé auprès du tribunal au plus tard 27 décembre 2021.

ALLÉGATIONS DE CAS: Les Tencent Musique un recours collectif allègue que Goldman Sachs et Morgan Stanley ont vendu Tencent Music partage avec les actionnaires publics après avoir appris confidentiellement qu’Archegos Capital Management (“Archegos”), un family office avec 10 milliards de dollars sous gestion, n’a pas réussi (ou était susceptible d’échouer) à répondre à un appel de marge, l’obligeant à liquider intégralement sa position dans Tencent Musique. Les Tencent Musique Le recours collectif allègue en outre que Goldman Sachs et Morgan Stanley ont évité des milliards de pertes en échangeant ces prétendues informations importantes non publiques. Comme l’allègue en outre le Tencent Musique recours collectif, selon des reportages ultérieurs dans les médias, les défendeurs ont déchargé d’importants blocs de transactions constitués d’actions des paris voués à l’échec d’Archegos, y compris des milliards de dollars de Tencent Titres musicaux, en retard Jeudi 25 mars 2021, avant que l’histoire d’Archegos n’atteigne le public, envoyant Tencent Le stock de la musique dans une vrille complète.

LE PROCESSUS DE PLAIGNANT PRINCIPAL: Le Private Securities Litigation Reform Act de 1995 permet à tout investisseur qui a acheté Tencent Music partage au cours de la Période du recours pour solliciter la nomination en tant que demandeur principal dans le Tencent Musique recours collectif. Un demandeur principal est généralement le demandeur ayant le plus grand intérêt financier dans la réparation demandée par la classe putative qui est également typique et adéquate de la classe putative. Un demandeur principal agit au nom de tous les autres membres du groupe en ordonnant Tencent Musique recours collectif. Le demandeur principal peut choisir un cabinet d’avocats de son choix pour plaider la Tencent Musique recours collectif. La capacité d’un investisseur à participer à toute récupération future potentielle de la Tencent Musique le recours collectif ne dépend pas du fait de servir en tant que demandeur principal.

À PROPOS DE ROBBINS GELLER RUDMAN & DOWD LLP: Avec 200 avocats dans 9 bureaux à travers le pays, Robbins Geller Rudman & Dowd LLP est le plus grand cabinet d’avocats américain représentant les investisseurs dans les actions collectives en valeurs mobilières. Les avocats de Robbins Geller ont obtenu bon nombre des plus grands recouvrements d’actionnaires de l’histoire, y compris le plus grand recouvrement de recours collectif en valeurs mobilières jamais réalisé – 7,2 milliards de dollars – dans In re Enron Corp. Sec. Litige. Le rapport 2020 ISS Securities Class Action Services Top 50 a classé Robbins Geller au premier rang pour la récupération 1,6 milliard de dollars pour les investisseurs l’année dernière, plus du double du montant récupéré par toute autre société de demandeurs en valeurs mobilières. Veuillez visiter http://www.rgrdlaw.com pour plus d’informations.

Publicité d’avocat.
Les résultats passés ne garantissent pas les résultats futurs.
Les services peuvent être effectués par des avocats dans l’un de nos bureaux.

Contact:

Robbins Geller Rudman & Dowd LLP
655 Ouest Broadway, San Diego, CA 92101
J.C. Sanchez, 800-449-4900
[email protected]

SOURCE Robbins Geller Rudman & Dowd LLP

Liens connexes

http://rgrdlaw.com

.

Previous

Appian : Voici comment l’éditeur de logiciels envisage les acquisitions

Tester le courage, regarder vers l’avenir

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.