26 mai 2022
Jakarta – Comme Aung San Suu Kyi a peu de chances de revenir au pouvoir et sera probablement isolée du monde extérieur par la junte birmane pour les années à venir, les groupes d’opposition auront de grandes difficultés à trouver un leader politique fédérateur efficace. Ce ne sera pas du tout une tâche facile, non seulement en raison de la popularité inégalée de Suu Kyi parmi la base, mais aussi parce que ses aides et alliés les plus fiables ont été emprisonnés avec elle.
Suu Kyi, 76 ans, passera probablement le reste de sa vie en prison. Elle est emprisonnée par l’armée depuis que le général Aung Min Hlaing l’a renversée lors d’un coup d’État le 1er février de l’année dernière. Un tribunal sous contrôle militaire l’a condamnée à cinq ans de prison pour corruption en avril. Elle fait toujours face à au moins 18 autres chefs d’accusation, dont la fraude électorale.
Le gouvernement d’unité nationale (NUG) prétend être le représentant officiel du gouvernement de Suu Kyi en exil, mais le monde extérieur, en particulier l’ASEAN, reste extrêmement prudent compte tenu de l’histoire des frictions entre les différentes ethnies et affiliations politiques au Myanmar.
Il y a aussi le Conseil consultatif de l’unité nationale (NUCC), qui comprend des députés élus de la Ligue nationale pour la démocratie (NLD) de Suu Kyi et d’autres organisations anti-militaires. Le groupe affirme que sa lutte va bien au-delà de l’élimination de la junte du pouvoir, mais il a également préparé une feuille de route pour l’établissement d’un système démocratique fédéral pour le Myanmar.
Le NUG et le NUCC prétendent représenter Suu Kyi afin de gagner la confiance internationale. Mais avec tout le respect pour son leadership dans son pays, la lauréate du prix Nobel Suu Kyi a perdu sa crédibilité pour son déni des souffrances prolongées de millions de musulmans rohingyas, que le Myanmar ne reconnaît pas comme citoyens. L’armée du Myanmar a été accusée d’avoir commis un nettoyage ethnique contre les Rohingyas, avec l’aide de groupes paramilitaires. Suu Kyi a fait semblant de ne rien savoir des crimes contre l’humanité, qui sévissent jusqu’à aujourd’hui.
Jusqu’au coup d’État militaire de l’année dernière, Suu Kyi avait refusé d’effectuer une visite habituelle en Indonésie et en Malaisie parce qu’elle pensait que les deux nations à prédominance musulmane cachaient un programme derrière leur défense de la minorité musulmane au Myanmar.
Suu Kyi a volontairement agi en tant que véritable défenseur de l’armée contre les accusations de massacres, de viols et d’expulsion des Rohingyas du Myanmar, devant la Cour internationale de justice (CIJ) à La Haye en décembre 2019.
Beaucoup ont condamné Suu Kyi pour sa défense de l’armée. Ironiquement, l’armée n’a pas été impressionnée et a même renversé son gouvernement.
Jusqu’à présent, le NUG et d’autres organisations de la société civile sont occupés à critiquer l’ASEAN, qui, selon eux, aurait dû faire plus pour assurer le retour de la démocratie au Myanmar. Ils n’ont jamais cessé d’exiger que l’ASEAN intensifie la pression sur la junte.
Le NUG a récemment déploré le résultat de la réunion de l’ASEAN sur l’aide humanitaire au Myanmar car, entre autres raisons, ils ne seraient pas impliqués dans la distribution de l’aide.
Le groupe semble oublier qu’il n’a pas encore obtenu la reconnaissance internationale en tant que représentant officiel du Myanmar. Il doit accepter le fait que des voisins proches comme la Thaïlande, le Cambodge, le Vietnam et le Laos préfèrent reconnaître le général Hlaing comme le dirigeant officiel du Myanmar.
Ils ne pouvaient pas s’attendre à ce que l’ASEAN agisse comme elle le souhaite. En fait, l’ASEAN a beaucoup fait pour défendre le peuple du Myanmar. Le bloc a créé un bon précédent en punissant la junte du Myanmar, mettant fin à des décennies de principe de non-ingérence.
Dans une interview accordée à Radio Free Asia début mai, le ministre des Affaires étrangères du NUG, Zin Mar Aung, a déclaré qu’il était temps pour l’ASEAN d’aller de l’avant après que le chef de la junte n’ait pas réussi à atteindre le “consensus en cinq points”, qui comprend des négociations de paix et la fin de violence contre les civils.
“Je voudrais encourager les États membres et les dirigeants de l’ASEAN à suivre et à s’engager avec différentes parties prenantes en Birmanie, pas seulement avec nous”, a déclaré Mar Aung.
Avec le plein soutien de l’Indonésie et de Singapour, le ministre malaisien des Affaires étrangères, Saifuddin Abdullah, a tenu une réunion informelle avec Mar Aung en marge du sommet spécial États-Unis-ASEAN à Washington, DC, au début du mois.
Mar Aung a également été reçue par la sous-secrétaire d’État américaine Wendy Sherman le 12 mai. Selon le département d’État américain, Sherman a rencontré des représentants du NUG, dont Mar Aung, dans son bureau. “Le secrétaire adjoint a souligné le soutien solide des États-Unis au peuple birman face à la répression brutale du régime et s’est engagé à continuer de fournir un soutien à tous ceux qui travaillent pacifiquement pour rétablir la voie de la Birmanie vers une démocratie inclusive”, a déclaré le département d’État dans un communiqué. .
Le président Joko “Jokowi” Widodo, le Premier ministre de Singapour Lee Hsien Loong, le Premier ministre malaisien Sabri Yakoob et les Philippines ont dirigé les efforts diplomatiques de l’ASEAN pour isoler la junte du Myanmar en interdisant à Hlaing et à ses représentants toute réunion de l’ASEAN.
Le Premier ministre thaïlandais Prayut Chan-o-cha s’est ouvertement opposé à la politique de punition, tandis que Brunei Sultan Hassanal Bolkiah et le Premier ministre cambodgien Hun Sen, respectivement ancien et actuel présidents de l’ASEAN, ont tenté d’être plus empathiques envers le Myanmar, mais l’armée a également ignoré eux.
La junte a été scandalisée lorsqu’elle n’a pas été invitée au sommet spécial États-Unis-ASEAN et s’est vantée que la Chine resterait fidèle au gouvernement militaire du Myanmar. La communauté internationale a refusé de reconnaître la junte brutale.
Au lieu de critiquer l’ASEAN, les groupes d’opposition du Myanmar devraient forger une relation plus constructive et amicale avec le bloc. Ils ne peuvent pas simplement forcer leur volonté contre l’ASEAN, qui ne doit pas nécessairement leur plaire non plus.
L’ASEAN est sans aucun doute déterminée à aider le peuple du Myanmar, y compris le gouvernement en exil, à mettre fin à la crise. Mais le NUG et d’autres groupes d’opposition doivent clarifier leur position sur le génocide présumé contre les groupes minoritaires, y compris les Rohingyas, comme base de la confiance de la communauté internationale.
