Une violente agression survenue à Plovdiv suscite l’indignation. Des hommes ont été roués de coups après une simple remarque concernant les émanations d’un véhicule.
- Des individus censés maintenir l’ordre public ont été impliqués dans une agression en pleine rue.
- Des excuses ont été présentées aux victimes.
« Ils nous ont frappés dans le dos. Des coups rapides et puissants. Ils nous ont mis à terre et ont commencé à nous donner des coups de pied. L’un des agresseurs a frappé à la tête Dimitar Godev,qui est handicapé – sans poignet à une main et avec un seul œil – avec un tuyau métallique »,témoigne Miroslav Alexiev,l’une des victimes.
L’agression s’est déroulée fin avril devant un établissement ouvert 24h/24. Alexiev, Godev, Zafirov et Zapryanov prenaient une bière. Une jeep s’est arrêtée à proximité, moteur tournant.
une simple demande d’éteindre le moteur a déclenché la violence.
L’homme au volant s’est emporté,avant de menacer les personnes présentes avec un tuyau métallique. Il a ensuite appelé des renforts. des vidéos de surveillance montrent l’arrivée d’un groupe d’individus et le début de la violente agression.
Trois suspects ont été arrêtés quelques jours plus tard et présentés au tribunal.
« Le crime représente un danger élevé pour l’ordre public. De plus, jusqu’au 2 mai, ils étaient agents de sécurité – des personnes appelées à protéger l’ordre public et la tranquillité. Et ils font exactement le contraire – ils agressent des gens et les battent dans la rue », a déclaré la procureure Rumyana Zaikova-Kaleeva.
les trois hommes ont demandé à être maintenus en détention, craignant de commettre d’autres crimes s’ils étaient libérés.
« Nous sommes désolés, nous soutenons ce que nos avocats ont dit », ont déclaré les accusés au tribunal.La défense a minimisé l’incident, le qualifiant de simple « scandale domestique » et arguant que leurs clients avaient été « légèrement provoqués ». Le tribunal a finalement libéré les suspects contre une caution de 2000 BGN chacun.
L’entreprise de sécurité Traffic Security a confirmé que les trois hommes étaient employés par elle au moment des faits,mais qu’ils avaient été licenciés depuis. L’entreprise a précisé que les agresseurs n’étaient pas en service au moment de l’incident.
« Ce que nous avons vécu était un cauchemar »,confient les victimes.
Miroslav Alexiev et Victor Zafirov affirment qu’ils ne se sont pas encore remis de l’agression.
« Nous achetons des médicaments, des pommades, mais une côte cassée ne guérit pas si vite », explique Alexiev. Il révèle qu’un représentant de l’entreprise de sécurité, Alexander Apostolov, s’est excusé auprès d’eux.
« Les gars,je suis désolé pour ce qui s’est passé. Ils ne sont plus nos employés et doivent être punis pour leurs actions »,aurait déclaré Alexander Apostolov.
Les victimes ont accepté ses excuses, mais restent choquées par la cruauté de l’agression.
« Nous n’avons ni provoqué ni cherché le conflit. »
« Nous sommes parents, comment nos enfants peuvent-ils sortir dans la rue le soir ? »
« Personne n’est à l’abri d’une agression », s’indignent Zafirov et Alexiev. Ils déplorent que de telles violences puissent se produire à Plovdiv au XXIe siècle.
« Une caution de 2000 leva ? C’est le prix de l’agression que nous avons subie ? Alors donnez-leur 2000 leva et qu’ils subissent les mêmes coups que ceux qu’ils nous ont donnés », conclut Miroslav Alexiev.
Miroslav Alexiev
Rumyana Zaikova-Kaleeva
Alexander Apostolov
Agression à Plovdiv : Une Violence Injustifiée et ses Conséquences
Table of Contents
L’indignation est vive à Plovdiv suite à une agression brutale déclenchée par une simple remarque concernant un véhicule. Cet article revient sur les faits et analyse les suites judiciaires.
Ce qui s’est passé :
En avril, à Plovdiv, une soirée entre amis a basculé dans l’horreur. Miroslav Alexiev, Dimitar Godev, Zafirov et Zapryanov prenaient une bière devant un établissement ouvert 24h/24 lorsqu’une jeep, moteur tournant, s’est arrêtée à proximité. Une simple demande d’éteindre le moteur a dégénéré en violence. L’homme au volant a menacé les personnes présentes puis a appelé des renforts. Un groupe d’individus est arrivé sur les lieux et a violemment agressé les quatre amis. Dimitar Godev, handicapé, a été frappé à la tête avec un tuyau métallique.
Les suites de l’agression :
Trois suspects, agents de sécurité à l’époque des faits, ont été arrêtés. La procureure a souligné la gravité des actes compte tenu du rôle des agresseurs. Malgré la demande de maintien en détention de ces derniers, le tribunal les a libérés sous caution. L’entreprise de sécurité Traffic Security a confirmé l’emploi des hommes au moment de l’agression, mais a indiqué leur licenciement depuis.
Témoignages et réactions :
Les victimes,encore sous le choc,témoignent : “Ce que nous avons vécu était un cauchemar.” Elles déplorent la cruauté de l’agression et les conséquences physiques et psychologiques. Un représentant de l’entreprise de sécurité s’est excusé, mais cela n’atténue pas leur colère face à l’injustice.
FAQ sur l’agression de Plovdiv
Q : Où et quand l’agression a-t-elle eu lieu ?
R : Elle s’est déroulée fin avril à Plovdiv, devant un établissement ouvert 24h/24.
Q : Qu’a déclenché l’agression ?
R : Une simple demande d’éteindre le moteur d’un véhicule.
Q : Qui sont les agresseurs ?
R : Des agents de sécurité.
Q : Où les agresseurs travaillaient-ils ?
R : Pour l’entreprise de sécurité Traffic Security.
Q : Quelle a été la réaction de l’entreprise de sécurité ?
R : Ils les ont licenciés et se sont excusés.
Q : Ont-ils été libérés malgré la demande de maintien de leur détention ?
R : Oui, sous caution.
Q : Quel est le montant de la caution ?
R : 2000 BGN chacun.
Résumé de l’affaire
| Événement | Détails |
| :———————– | :——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— |
| Déclencheur | Remarque concernant le moteur d’un véhicule. |
| Victimes | Miroslav Alexiev,Dimitar Godev,Zafirov et Zapryanov.|
| Agresseurs | Agents de sécurité. |
| Lieu | Plovdiv. |
| Conséquences | Blessures physiques, choc émotionnel, libération des agresseurs sous caution. |
| Réaction de l’entreprise | Licenciement des agresseurs et excuses aux victimes. |
