Home » Le vaccin J&J s’ajoute à l’arsenal COVID-19, comprend une variante sud-africaine

Le vaccin J&J s’ajoute à l’arsenal COVID-19, comprend une variante sud-africaine

by Nouvelles

(Reuters) – Johnson & Johnson a déclaré vendredi que son vaccin à dose unique était efficace à 66% pour prévenir le COVID-19 dans un grand essai mondial contre plusieurs variantes, donnant aux responsables de la santé une autre arme pour lutter contre la pandémie.

Des flacons avec un autocollant indiquant «COVID-19 / Vaccin contre le coronavirus / injection uniquement» et une seringue médicale sont vus devant un logo Johnson & Johnson affiché sur cette illustration prise le 31 octobre 2020. REUTERS / Dado Ruvic / File Photo

Dans l’essai de près de 44000 volontaires, le niveau de protection contre le COVID-19 modéré et sévère variait de 72% aux États-Unis, à 66% en Amérique latine et à seulement 57% en Afrique du Sud, d’où une variante inquiétante s’est répandue.

Les données ont montré que l’effet du vaccin sur la variante sud-africaine était diminué par rapport au virus non modifié, mais les experts en maladies infectieuses et en santé publique ont déclaré qu’il pouvait encore aider à contenir la propagation du virus et à prévenir les décès.

Les données d’essais à mi-parcours de Novavax jeudi ont également documenté une efficacité moindre en Afrique du Sud.

Les injections concurrentes de Pfizer / BioNTech et Moderna étaient toutes deux efficaces à environ 95% pour prévenir les maladies symptomatiques dans les essais pivots lorsqu’elles étaient administrées en deux doses.

Ces essais ont été menés principalement aux États-Unis et avant l’émergence de nouvelles variantes. Cela signifie que le monde est en course contre la montre et avec des approvisionnements limités pour vacciner autant de personnes que possible, et rapidement, pour éviter les flambées de virus.

Le COVID-19 augmente dans 37 pays et les infections ont dépassé 101 millions dans le monde.

Anthony Fauci, spécialiste américain des maladies infectieuses, a déclaré que le monde devait vacciner rapidement pour essayer de devancer ces changements dans le virus.

«C’est vraiment un appel au réveil pour que nous soyons agiles et capables de nous adapter car ce virus continuera à évoluer à coup sûr», a déclaré Fauci.

Le principal objectif de J & J était la prévention du COVID-19 modéré à sévère, et le vaccin était efficace à 85% pour arrêter une maladie grave et prévenir l’hospitalisation dans toutes les zones géographiques et contre de multiples variantes 28 jours après la vaccination.

Cela «protégera potentiellement des centaines de millions de personnes des conséquences graves et fatales du COVID-19», a déclaré Paul Stoffels, directeur scientifique de J&J.

Les actions de J&J étaient en baisse de 4% à 162,7 $ à 17h00 GMT, certains analystes de Wall Street affirmant que l’efficacité de son vaccin était inférieure à celle de ses rivaux. L’action de Moderna a gagné 8% à 172,80 $.

DEMANDE D’APPROBATION

J&J prévoit de demander une autorisation d’utilisation d’urgence auprès de la Food and Drug Administration des États-Unis la semaine prochaine et fera bientôt un suivi avec l’Union européenne et le reste du monde.

Il a annoncé son intention de livrer 1 milliard de doses du vaccin, qu’il fabriquera aux États-Unis, en Europe, en Afrique du Sud et en Inde, en 2021.

Les responsables de la santé publique comptent sur lui pour augmenter l’approvisionnement indispensable et simplifier la vaccination aux États-Unis, qui a conclu un accord pour acheter 100 millions de doses de vaccin J&J et une option pour 200 millions supplémentaires.

J&J a déclaré que le vaccin serait prêt immédiatement après l’approbation d’urgence, mais Stoffels a refusé de dire combien de doses.

«La clé n’est pas seulement l’efficacité globale, mais spécifiquement l’efficacité contre les maladies graves, les hospitalisations et les décès», a déclaré Walid Gellad, professeur agrégé de politique de santé à l’Université de Pittsburgh.

Le vaccin de J&J utilise un virus du rhume courant pour introduire des protéines de coronavirus dans les cellules et déclencher une réponse immunitaire, tandis que les vaccins Pfizer / BioNTech et Moderna utilisent une nouvelle technologie appelée ARN messager.

Contrairement à ces vaccins, J & J’s ne nécessite pas de deuxième injection quelques semaines après le premier ou ne doivent pas être conservés congelés, ce qui en fait un excellent candidat pour une utilisation dans les régions du monde où le transport et l’entreposage frigorifique posent des problèmes.

«La plupart des pays sont encore désespérés de mettre la main sur les doses, que le vaccin soit considéré comme hautement efficace ou non. Modérément efficace fera très bien pour le moment », a déclaré Michael Breen, directeur des maladies infectieuses et de l’ophtalmologie au cabinet de recherche GlobalData.

‘SUBMERGÉ’

Plusieurs études ont vu le jour ce mois-ci montrant qu’une variante sud-africaine a muté dans des zones du virus qui sont des cibles clés des vaccins, réduisant leur efficacité.

“Ce que nous apprenons, c’est qu’il y a une efficacité différente dans différentes parties du monde”, a déclaré Stoffels à Reuters.

Dans une sous-étude de 6000 volontaires en Afrique du Sud, Stoffels a déclaré que le vaccin J&J était efficace à 89% pour prévenir les maladies graves. Dans la partie sud-africaine de l’essai, 95% des cas étaient des infections avec la variante sud-africaine.

«Je suis submergée par le fait que ce vaccin protège contre des maladies graves même en Afrique du Sud», a déclaré Glenda Gray, co-investigatrice principale de l’essai de vaccin sud-africain.

Dans l’essai J&J, qui a été mené dans huit pays, 44% des participants venaient des États-Unis, 41% d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud et 15% d’Afrique du Sud. Un peu plus du tiers des volontaires avaient plus de 60 ans.

Reportage de Julie Steenhuysen; Reportages supplémentaires de Manas Mishra, Dania Nadeem et Manojna Maddipatla à Bengalaru, Rebecca Spalding et Michael Erman à New York et Promit Mukherjee à Johannesburg; Écrit par Alexander Smith; Montage par Peter Henderson, Edwina Gibbs, Keith Weir et Caroline Humer

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.