Le statut républicain de la Barbade n’est pas un yen pour des morceaux d’argent…

| |

(MENAFN– Caribbean News Global) Par Sir Ronald Sanders

Parmi les déclarations les plus absurdes prononcées par un parlementaire britannique et reprises dans le journal britannique The Sunday Times, figure que la Barbade deviendra une République sous la dictée du gouvernement de la République populaire de Chine.

La vérité sans fard est qu’au cours de la prochaine décennie, tous les pays anglophones indépendants des Caraïbes deviendront probablement des républiques. Le 30 novembre, la Barbade deviendra la quatrième, après la Guyane, Trinité-et-Tobago et la Dominique.

Le passage au statut républicain sera probablement également pris par l’Australie et d’autres pays du Commonwealth où la reine reste le chef d’État symbolique. Après que la Barbade devienne une république, les royaumes de la reine, autres que la Grande-Bretagne, seront réduits à 14, la majorité d’entre eux (huit) se trouvant dans les Caraïbes.

A noter que lorsqu’Elizabeth II fut couronnée reine du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord en juin 1953, elle devint également chef d’État de 67 autres pays, alors soit colonies soit dominions de Grande-Bretagne. Au cours des 68 dernières années, 52 de ces pays ont choisi de devenir des républiques. La Barbade deviendra le 53e.

Aucun des pays qui ont choisi de devenir une République ne l’a fait à cause de la pression de la Chine ou de tout autre pays. Ils sont devenus des républiques car, même si le rôle de la reine n’était que symbolique, n’exerçant aucune véritable autorité exécutive, il n’était tout simplement pas acceptable qu’un étranger, résidant à des milliers de kilomètres sans aucune expérience quotidienne de la vie dans un pays, puisse de manière crédible en être le chef. d’État.

En effet, rompre le lien avec la reine en tant que chef de l’État a également achevé le processus de souveraineté nationale et d’indépendance vis-à-vis de la Grande-Bretagne en tant qu’ancienne puissance coloniale.

Il y a deux raisons pour lesquelles les huit autres pays anglophones indépendants des Caraïbes n’ont pas déjà atteint le statut républicain. La première est que, pour beaucoup d’entre eux, un amendement constitutionnel sera nécessaire. Les partis politiques au gouvernement savent bien que cela deviendrait un ballon de football politique pour leurs opposants politiques, avec des allégations selon lesquelles les partis au pouvoir veulent une république afin qu’ils puissent assumer plus de pouvoirs et de contrôle. Nonobstant les exemples de la Dominique et de Trinité-et-Tobago où les présidents n’ont guère plus que des rôles symboliques, cet argument aura ses partisans.

La deuxième raison est un respect résiduel et méritant pour la reine Elizabeth qui, au cours des près de sept décennies à la tête de l’État, a été un exemple de rectitude, en particulier en matière de race. Sa position contre l’apartheid en Afrique du Sud et la fin de la domination blanche en Rhodésie du Sud (aujourd’hui Zimbabwe) sont des qualités durables de son règne. Mais la haute estime pour la reine ne sera pas transférée à son successeur. Le prince Charles a déjà été choisi pour succéder à la reine à la tête du Commonwealth des nations qui comprend les pays des Caraïbes anglophones. Cette transition sera considérée comme importante et satisfaisante.

L’idée que la Barbade devienne une république parce que la direction symbolique de la reine du pays fait obstacle à l’ambition chinoise n’est rien d’autre qu’une folie totale. Cela a commencé en septembre de cette année lorsque le président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des communes britannique, Tom Tugendhat, a déclaré que : « La Chine utilise depuis un certain temps les investissements dans les infrastructures et la diplomatie de la dette comme moyen de contrôle et elle se rapproche de maison pour nous. Les partenaires britanniques sont depuis longtemps confrontés à des défis de la part de rivaux cherchant à saper notre alliance. Aujourd’hui, nous le voyons dans les Caraïbes. Certaines îles semblent sur le point d’échanger une reine symbolique à Windsor contre un empereur réel et exigeant à Pékin ».

Notons que Tugendhat a longtemps adopté une position anti-Chine, n’ayant rien à voir avec la Barbade. Sa remarque sur la Barbade « troquant » la reine contre un « empereur chinois exigeant » concerne moins la Barbade que le fait qu’il saisit chaque occasion pour critiquer ce qu’il appelle « la montée de la Chine ». Comme je l’ai fait remarquer dans un commentaire, lorsque Tugendhat a essayé pour la première fois d’aligner la décision de la Barbade de devenir une République avec l’influence de la Chine, étant donné qu’il préside la commission des affaires étrangères du parlement britannique, il aurait dû être mieux informé. Mais il était clair qu’il était plus intéressé à accuser la Chine de rechercher le contrôle du monde qu’il ne l’était à la véracité de la décision de la Barbade.

Le 20 novembre, le Sunday Times a publié un article, écrit par le journaliste Matthew Campbell, qui avait l’air de véhiculer les opinions de nombreuses personnes à la Barbade, mais qui était plus sélectif dans ses reportages. L’histoire était évidemment destinée à justifier son titre : « Inondée d’argent de Pékin, l’île abandonne la reine. Certains craignent qu’il ne s’agisse simplement d’échanger un maître colonial contre un autre ». Encore une fois, la vérité, qui ne reconnaîtra pas son nom, est que les personnes, qui colportent les craintes de « les Chinois finiront en contrôle », sont les mêmes qui auraient préféré que la Barbade reste la « petite Angleterre » qui a accordé à ils ont perçu des droits qu’ils ont l’impression d’avoir perdus.

L’affirmation de Tugendhat, soutenue par des personnes partageant les mêmes idées à la Barbade et ailleurs, de la menace de la domination chinoise, ne comprend pas le courage du leadership caribéen, et en particulier la féroce disposition nationaliste et régionaliste de Mia Mottley. Son jugement, et le leur, sont enracinés dans la mentalité coloniale condescendante que notre peuple ne peut pas penser par lui-même.

Les pays des Caraïbes ont besoin d’une assistance économique en raison de leur vulnérabilité et de l’héritage du colonialisme qui sous-tend leurs structures de faiblesse économique. Leurs dirigeants et leur peuple veulent faire progresser le développement social et économique de leur pays. Pour y parvenir, ils s’engagent dans une coopération économique et financière avec tous de manière juste et équitable. Mais ils n’abandonneront pas leur souveraineté durement acquise à cause d’un yen contre des pièces d’argent.

MENAFN25112021000232011072ID1103252629

Avertissement légal: MENAFN fournit les informations « telles quelles » sans garantie d’aucune sorte. Nous n’acceptons aucune responsabilité pour l’exactitude, le contenu, les images, les vidéos, les licences, l’exhaustivité, la légalité ou la fiabilité des informations contenues dans cet article. Si vous avez des plaintes ou des problèmes de droits d’auteur liés à cet article, veuillez contacter le fournisseur ci-dessus.

.

Previous

Covid : un couple en dommages et intérêts se bat après les effets secondaires du vaccin

Mandat de vaccination étendu à la police et aux Forces de défense

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.