le PNV paie ses erreurs dans la crise mais sa victoire n’est pas en danger

0
38

Adrian Mateos

Bilbao

Mise à jour:18/05/2020 16: 19h

enregistrer

En attendant que les Lendakari décident d’annoncer la date des élections, les partis graissent déjà leurs rouages ​​face à un processus électoral criblé d’incertitudes. Il est raisonnable de penser qu’au-delà de la démobilisation prévisible des citoyens en matière de vote, le “facteur coronavirus” sera également déterminant dans la campagne elle-même. Les experts consultés par ABC doutent de l’impact que ce fait peut avoir sur les urnes, mais ils conviennent que les partis entrent dans une terrain inconnu qui les obligera à modifier leurs stratégies. De toute évidence, le PNV n’est pas étranger à cette situation. Les nationalistes courent également le risque de payer pour l’usure de la gouvernance en ces temps de crise sanitaire, et leur gestion n’a pas été sans erreurs. À cela s’ajoute le “sac à dos” des controverses qu’elles portaient avant la pandémie, notamment des cas de corruption qui ont conduit à des démissions dans les hauts lieux de l’exécutif de Inigo Urkullu.

La vérité est que des scandales comme les irrégularités commises dans les processus de sélection du Service basque de la santé (Osakidetza), qui ont conduit au départ de l’ancien ministre de la Santé, Jon Darpon, jusqu’à l’année dernière; ou d’autres encore plus récents, tels que le jugement dans “l’affaire De Miguel”, qui a envoyé en prison des accusations exaltées du PNV Álava accusées de corruption, n’ont pas brouillé la “carte politique” de cette communauté autonome. Au contraire, le Parti nationaliste basque aspirait même à accroître sa représentation au Parlement lors des élections qui devaient avoir lieu en avril, selon le dernier sondage GAD3 pour ABC, qui date des 8 et 9 mars.

Tous les sondages sur les élections basques, en fait, sont antérieurs à l’étape la plus féroce du Covid-19, de sorte qu’aujourd’hui il est très difficile de prédire le niveau de désaffection des citoyens envers le gouvernement basque pour leurs actions pendant la pandémie. Cependant, il y a eu des signes évidents de mécontentement à l’égard des institutions autonomes. Le Lendakari lui-même a été reçu la semaine dernière au milieu des huées par des agents de santé de l’hôpital de Cruces, à Baracaldo (Vizcaya), faute de matériel de protection. Les nouvelles révélées par ABC sur le non-respect de l’isolement de l’ancien coordinateur des urgences d’Osakidetza ont également été scandalisées, Jon Sánchez, qui a été contraint de démissionner.

“La crise épuise surtout ceux qui ont eu des responsabilités managériales”, explique Francisco Llera, professeur de sciences politiques à l’Université du Pays basque (UPV / EHU) -. Et au Pays basque, nous avons connu l’un d’eux en termes de manque de protection des agents de santé, de crise dans les maisons de retraite ou de polémiques libres avec l’intervention de l’armée ». À cela s’ajoute le «cas malheureux et saignant de Dépotoir de Zaldívar», Qui selon le professeur asturien« ne lui rend pas service »à la formation nationaliste.

Pour Braulio Gómez, chercheur en sciences politiques à l’Université de Deusto, les pierres d’achoppement de l’exécutif d’Urkullu ont démantelé au cours des dernières semaines certaines théories d’un PNV qui “ont essayé de différencier l’efficacité de la politique basque et la mauvaise politique espagnole”. En ce sens, il fait valoir qu’en dépit de cette «co-gouvernance» de la crise des coronavirus, ils ont convenu de Pedro Sánchez et Iñigo Urkullu, au Pays basque, il y a toujours eu «peu de clarté» dans des domaines tels que les soins de santé ou l’éducation. Sans aller plus loin, le Département autonome de l’éducation a récemment été contraint de reculer après avoir annoncé le retour en classe ce lundi devant l’opposition des écoles, des syndicats et des élèves. “Maintenant, le PNV aura du mal à construire l’histoire selon laquelle le gouvernement basque fait tout bien”, insiste Gómez.

Ils sont conscients de tout cela au sein du PNV. Les dirigeants de cette formation partent du principe que “les partis au pouvoir subiront l’usure”; et aussi, que “l’opposition a toujours un rôle beaucoup plus facile”. “Celui pour tout protester”, dénonce cette source. Un autre président nationaliste souligne à ce journal que “tout a son prix”, bien qu’il souligne que ce sont des inconvénients qui surviennent dans toute administration.

En fait, Braulio Gómez rappelle que ces dernières années, il y a eu des grèves en santé publique et d’autres exemples de “conflits sociaux” sans que le PNV en soit “politiquement responsable”. “Le soutien populaire” n’est pas tombé, dit-il, car les citoyens “n’ont pas cru que l’opposition pouvait faire mieux dans n’importe quel domaine”. Ce dernier point coïncide également Francisco Llera, qui soutient qu ‘”il n’y a pas d’alternative solide avec la capacité de contester le chef” de la formation nationaliste, qui “contrôle également un réseau de clients très puissant du gouvernement, des conseils provinciaux, des municipalités, des organismes publics et des entreprises avec qui personne n’est capable de rivaliser ».

Selon les experts, au cours des quatre dernières années, “un chef de l’opposition n’a pas été rendu visible” ou un parti qui peut agir comme un refuge et recueillir le soutien perdu par le PNV. Selon Llera, avec “des socialistes et des podémites liés” aux nationalistes “par les alliances actuelles de Madrid”, la seule opposition possible est celle de “la gauche Abertazle et du centre-droit”. “Les premiers pourraient aspirer à un gouvernement de gauche avec des socialistes et des podémites, s’ils les dirigeaient, mais avec un soutien socialiste très improbable”, maintient-il. Ce dernier ne peut qu’aspirer à être décisif dans un gouvernement sans majorité ».

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.