Home » Le gouvernement s’engage à remanier le programme pour les jeunes vulnérables de Tasmanie

Le gouvernement s’engage à remanier le programme pour les jeunes vulnérables de Tasmanie

by Nouvelles

Le gouvernement de Tasmanie s’est engagé à cesser d’envoyer des jeunes en difficulté dans un programme controversé de soins en établissement dans le Territoire du Nord.

Un groupe d’experts a publié ses recommandations sur une alternative basée en Tasmanie à Le programme d’Allan Brahminy et le gouvernement les a acceptées dans leur intégralité.

La chef du panel et commissaire de Tasmanie pour les enfants et les jeunes, Leanne McLean, a déclaré que la transition prendrait du temps.

“Le fait que nous ayons eu besoin d’utiliser un programme de soins résidentiels thérapeutiques interétatiques comme MC1D (Many Colors One Direction) est une indication que notre système n’a pas répondu aux besoins des enfants et des jeunes très vulnérables”, a-t-elle déclaré.

“Le nœud de ce conseil est que pour obtenir de meilleurs résultats pour les enfants et les jeunes ayant des besoins très complexes, nous devons changer notre système.”

Le panel a fait quatre recommandations clés :

  • Développer une approche pangouvernementale pour promouvoir et conduire le changement systémique
  • Développer le système de soins hors domicile de Tasmanie pour améliorer son efficacité et augmenter et améliorer les options de placement pour les enfants et les jeunes
  • Éloignez-vous de l’utilisation de MC1D et engagez-vous à prendre des décisions solides, inclusives et collaboratives en ce qui concerne les placements résidentiels interétatiques des jeunes tout au long de la transition
  • Adopter une concentration pangouvernementale sur la mise en œuvre et l’investissement

La recommandation la plus importante est de ramener à la maison les cinq enfants qui restent dans l’établissement éloigné du Territoire du Nord.

Maison de transition essentielle à la réussite

Mme McLean a reconnu que l’établissement des programmes étatiques recommandés par le panel pourrait prendre un certain temps.

“Il peut y avoir des cas où l’examen de l’utilisation de MC1D est nécessaire pendant la transition”, a-t-elle déclaré.

“Si tel est le cas, nous avons fait une série de recommandations pour régir ces décisions afin qu’elles soient plus indépendantes, plus robustes.”

Les autres priorités du panel comprennent la mise en œuvre d’un modèle thérapeutique de placement familial basé sur l’État, de nouveaux programmes « dans le pays » dans plusieurs endroits qui sont dispensés par plusieurs prestataires et la création d’un groupe de surveillance transversal pour surveiller la mise en œuvre des recommandations du panel. .

La ministre de l’Enfance et de la Jeunesse, Sarah Courtney, a déclaré qu’elle avait été informée que les cinq enfants de Tasmanie actuellement en MC1D étaient en sécurité.

“Le gouvernement a accepté en principe toutes les recommandations formulées dans ce rapport, y compris l’abandon de l’utilisation du MC1D”, a-t-elle déclaré.

“Je ne vais pas poursuivre l’histoire. Ce que je regarde, c’est comment, en tant que ministre du jour, je peux prendre les recommandations du groupe d’experts et aller de l’avant.”

Des problèmes systémiques demeurent

L’avocat Sebastian Buscemi a déclaré que le rapport était décevant et ne disait rien de “substantiel”.

“Le problème réside dans le système dans son ensemble, pas seulement les enfants envoyés à Brahminy, mais le système qui les y conduit et le rapport le reconnaît vaguement”, a déclaré M. Buscemi.

“Il n’y a absolument aucune substance à cela. Il n’y a pas de plan, il n’y a pas de calendrier, il n’y a guère plus que de vagues intentions.”

M. Buscemi a déclaré que le système était complètement cassé.

“Ce n’est pas la première fois que la communauté est informée de cela, que le gouvernement est informé de ces problèmes et de la nécessité d’une réforme”, a-t-il déclaré.

“Malheureusement, je n’ai pas vraiment confiance que nous verrons cela correctement mis en œuvre un jour.”

La crédibilité du responsable du programme remise en cause

M. Brahminy, qui dirige le programme pour les jeunes, a été accusé d’avoir fabriqué son héritage autochtone et d’avoir prétendu à tort qu’il avait été abandonné au bord d’une rivière alors qu’il était bébé avant d’être adopté par une famille autochtone.

Un certain nombre d’enfants de Tasmanie qui ont participé au programme ont déclaré que lorsqu’ils se comportaient mal, ils étaient obligés de s’asseoir isolés sur une caisse à lait pendant des heures et le courant de leur chambre avait été coupé.

Le panel a constaté que l’âge moyen des Tasmaniens placés en MC1D était de 12 ans et que la durée moyenne du placement était de 12 mois.

Cependant, une personne a passé environ deux ans au programme.

Mme McLean a déclaré qu’ils n’avaient pas recommandé de programmes à long terme, mais plutôt des options de placement résidentiel à court et à moyen terme.

“Je pense que les problèmes associés à MC1D concernent en grande partie les difficultés de transition des enfants à la maison lorsqu’ils sont retirés de leur communauté d’origine”, a-t-elle déclaré.

“Malgré les gains qu’ils pourraient faire dans n’importe quel programme, il est très difficile de maintenir ces gains dans une transition de retour.”

Fin des programmes inter-États pour les jeunes

PDG et fondateur de JCP Empowering Youth, Will Smith, a déclaré qu’aucun autre jeune ne devrait être envoyé dans des programmes interétatiques.

“Il est clair que lorsque nous envoyons des jeunes hors de l’État pour réformer leurs comportements, lorsqu’ils réforment leurs comportements, il est clair qu’il n’est pas approprié de les réinsérer ensuite dans l’État sans ce même réseau de soutien”, a déclaré M. Smith.

“Nous devons travailler avec nos jeunes vulnérables ici en Tasmanie.”

Mais il n’y a pas de délai pour le moment où les enfants seront ramenés à la maison. Mme McLean a déclaré que ces informations n’étaient “spécifiquement pas incluses”.

“Le fait est qu’il y a actuellement des enfants et des jeunes qui résident au MC1D et qu’il serait injuste pour eux, ainsi que pour leurs familles et les personnes impliquées dans leur prise en charge de fixer un délai pour leur visite là-bas.”

“Il y aura un recrutement important nécessaire pour réaliser ces réformes”, a-t-elle déclaré.

Mais M. Smith a déclaré que les enfants devaient être ramenés à la maison “tout de suite”.

“Pour moi, si des recommandations ont été faites selon lesquelles le programme n’est pas la meilleure pratique interétatique, alors nous devons ramener ces jeunes à la maison et les impliquer dans des programmes de soutien qui sont déjà en place”, a-t-il déclaré.

“Je pense qu’il existe un certain nombre de services et de programmes qui lèveront la main et voudront travailler avec les jeunes vulnérables de l’État, et je pense que c’est formidable.”

Le gouvernement s’est engagé à verser 500 000 $ pour mettre en œuvre les recommandations du groupe d’experts.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.