Le conseil de San Diego cherche à étouffer certains feux de joie sur la plage


Mes parents sont venus en ville la semaine dernière, ce qui signifie que j’ai pu faire des choses touristiques à San Diego, ce qui signifie que j’ai séjourné dans un hôtel de Pacific Beach pendant le week-end. De mon point de vue au sixième étage, j’ai aperçu le doux scintillement des feux de joie sur la plage brûlant profondément dans la nuit.

Je n’ai pas pu confirmer si ceux-ci ont été construits directement sur le sable ou dans un foyer surélevé, ce dernier étant sans doute légal selon le code de la ville de San Diego. À la même époque l’année dernière, les sauveteurs éteignaient les flammes sur les feux de plage, peu importe ce qui les contenait.

Les sauveteurs m’ont dit en mai dernier qu’en raison d’un nombre sans précédent de baigneurs désireux de se divertir en plein air pendant le COVID-19, il y a eu trop d’incidents où des constructeurs de feux de plage irresponsables ont enterré leurs flammes sous le sable, gardant les braises et les cendres cuisant en dessous comme un fou brûlant. -piège pour une personne sans méfiance à traverser.

Celui de la ville code municipal indique que les feux de plage sont autorisés dans les conteneurs d’incendie fournis par la ville. Il y a 150 de ces anneaux de feu permanents en béton dans toute la ville, avec 32 anneaux supplémentaires placés sur des plages touristiques comme La Jolla Shores, Mission Beach et Ocean Beach pour la saison estivale uniquement.

En 1990, la ville comptait 450 anneaux de feu. En 2008, comme l’a rapporté NBC7, la ville enlevé 186 foyers en béton de ses plages et de ses rivages, afin de combler un écart de 43 millions de dollars dans son budget. Le service des parcs et des loisirs estimait à l’époque qu’il en coûtait 173 000 $ par année pour les entretenir.

Les feux sont autrement interdits, à moins qu’ils ne soient dans un «appareil de barbecue portable», et les baigneurs jettent les charbons dans des conteneurs à charbon chaud fournis par la ville.

Cette allocation pour un barbecue ouvre une certaine ambiguïté dans le code. Après tout, si l’on fait cuire un hot-dog sur un feu de bois dans un petit foyer du commerce, cela devient-il un barbecue ? La ville prend maintenant des mesures pour mettre fin à la dispute.

Le comité de l’environnement du conseil municipal de San Diego examine jeudi une proposition du conseiller municipal Joe LaCava, président du comité, et de la conseillère municipale Jen Campbell, qui représentent tous deux les zones côtières, pour essuyer le “dispositif de barbecue” des livres. Fondamentalement, personne ne pourra construire un feu de bois à moins qu’il ne soit dans un foyer fourni par la ville. Ou les amateurs de plage peuvent cuisiner sur des feux alimentés au propane.

“La langue dans l’ordonnance d’aujourd’hui est déroutante”, a déclaré LaCava lundi. « Un paragraphe suggère que vous pouvez (faire du feu) et un autre suggère que vous ne pouvez pas. C’était problématique pour les sauveteurs et même le service de police de faire respecter la loi.

L’année dernière, les habitants de La Jolla et de Windansea se sont levés contre les feux de bois, arguant que la fumée est une pollution et un danger pour la santé. Le conseil municipal, qui n’a aucune autorité sur les décisions de la ville, a voté pour demander à la ville d’interdire les feux de plage au bois et au charbon de bois en faveur de ceux alimentés au propane.

LaCava, qui représente la zone côtière de La Jolla à Torrey Pines, en novembre, a déclaré lors d’une séance de questions-réponses à La Jolla qu’il proposerait des modifications au code municipal sur les incendies de plage.

Maintenant président du comité de l’environnement, il semble que LaCava propose de donner à La Jollans ce qu’ils veulent : des feux de plage autorisés dans des anneaux de béton – uniquement, ou la cuisson sur des grils au propane.

Bilan scientifique rapide : Bien que la combustion du bois produise une grande pollution de l’air par des particules, c’est-à-dire une poussière suffisamment grosse pour perturber la fonction pulmonaire (inhaler de la fumée est mauvais ; cela ne devrait pas être une surprise), le propane n’est pas sans pollution. Le propane est un combustible fossile qui rejette beaucoup de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, provoquant un réchauffement de la planète plus rapide que la normale.

“Nous pensions à ce stade que nous avions un compromis réfléchi”, a déclaré LaCava. “Où nous irons dans les années à venir, si les changements de l’industrie amènent des barbecues décarbonés ou des appareils personnels, nous verrons.”

Le personnel du comité de l’environnement a déclaré que le déménagement élimine le déversement ou l’enfouissement illégal de charbons ardents et les problèmes de qualité de l’air autour de la combustion du bois. Mais vous pouvez toujours brûler du bois et du charbon dans les foyers de la ville.

Le public peut se brancher sur la discussion à l’audience du comité à 13 h jeudi.

Dans d’autres nouvelles

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT