La loi sur la sécurité nationale de Hong Kong peut effrayer les investisseurs socialement conscients

Les investisseurs qui adoptent une approche durable de l’allocation des capitaux pourraient réévaluer leur argent à Hong Kong après que la ville a mis en place un loi sur la sécurité nationale, a déclaré vendredi un analyste.

“C’est le seul domaine des flux de capitaux internationaux qui pourrait être assez important”, a déclaré Andrew Collier, directeur général d’Orient Capital Research, une firme de recherche.

Durable ou Investissement “ESG” facteurs dans les cotes environnementales, sociales et de gouvernance d’une entreprise. Ces stratégies varient et sont subjectives, mais visent généralement à décisions d’investissement socialement responsables.

Hong Kong a connu plus d’un an de manifestations qui sont parfois devenues violentes alors que les habitants se sont opposés à l’érosion des libertés dans la ville. Les critiques disent que la loi sur la sécurité nationale récemment mise en œuvre accorde au gouvernement central de Pékin des pouvoirs étendus pour réprimer la dissidence à Hong Kong.

Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a qualifié la loi de “draconienne” et a déclaré qu’elle “mettait fin à la libération de Hong Kong”. Avant la mise en œuvre de la loi chinoise, le Sénat américain a adopté une projet de loi qui imposerait des sanctions sur les personnes ou les entreprises qui “contribuent sensiblement à l’échec de la Chine à préserver l’autonomie de Hong Kong”.

“C’est une chose pour le Congrès et Trump de faire des déclarations politiques. C’est une autre chose pour les fonds eux-mêmes en Europe et aux États-Unis de prendre une position basée sur l’optique de soutenir un climat politique de plus en plus oppressif”, a déclaré Collier à CNBC. «Street Signs Asia».

Mardi, l’investisseur de HSBC, Federated Hermes, a déclaré dans un communiqué préoccupé par le soutien de la banque pour la nouvelle loi.

“Nous nous attendons à ce que les entreprises soutiennent l’amélioration des protections pour les citoyens et ne soutiennent pas leur suppression”, a déclaré Roland Bosch, responsable du secteur des services financiers de Federated Hermes. Bosch est responsable des engagements d’entreprise en Europe et aux États-Unis

HSBC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de la CNBC.

Cela ne pourrait être que la partie émergée de l’iceberg, a déclaré Collier. Il a suggéré que d’autres fonds pourraient être poussés par les syndicats. Par exemple, les fonds des enseignants à la retraite “ne seront probablement pas très satisfaits de ce qui se passe à Hong Kong”, a-t-il ajouté.

D’importants fonds pourraient commencer à réajuster les protocoles d’investissement et les opérations à Hong Kong, affectant la position de la ville en tant que centre financier international, a déclaré Collier.

Plus tôt en juin, Aviva Investors avait exprimé des préoccupations similaires concernant HSBC et Standard Chartered avant l’application de la loi.

La firme, l’un des principaux actionnaires des deux banques, a déclaré qu’elle était “mal à l’aise” avec le soutien public à la loi. Il a déclaré qu’il s’attend à ce que “les deux sociétés confirment qu’elles s’exprimeront également publiquement en cas de futurs abus des libertés démocratiques liés à cette loi”.

Les banques ont refusé de commenter CNBC lorsque cette déclaration a été publiée.

– Abigail Ng de CNBC a contribué à ce rapport.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.