La division sur la flambée des prix de l’énergie éclipse la stratégie climatique de l’UE

Les dirigeants de l’Union européenne ont exposé leurs divergences sur la manière de faire face à une flambée des prix de l’énergie, alors que le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a qualifié de « fantasme utopique » certains des plans du bloc pour faire face à l’urgence climatique.



Photographie : Xinhua/Rex/Shutterstock


© Fourni par The Guardian
Photographie : Xinhua/Rex/Shutterstock

Devant crucial Les pourparlers de l’ONU sur le climat à Glasgow, les dirigeants de l’UE prévoient de publier une déclaration affirmant qu’il est “essentiel de maintenir la limite de réchauffement climatique de 1,5°C à portée de main” et appelant tous les pays “à proposer et à mettre en œuvre des objectifs et des politiques nationaux ambitieux”, selon un projet de fuite. du communiqué du sommet.

Par ailleurs, les dirigeants de trois petits États membres de l’UE – la Belgique, le Danemark et l’Estonie – ont exhorté les 20 plus grandes économies du monde, qui se réunissent à Rome à la fin du mois, à augmenter leurs plans de réduction des émissions et à payer leur part des 100 milliards de dollars promis. un fonds climatique annuel pour les pays les plus pauvres.

“Notre message est très clair : nous avons besoin que le G20 accélère et élève ses ambitions avant de nous rencontrer à Glasgow”, a déclaré la Première ministre danoise, Mette Frederiksen, décrivant les principaux points d’une lettre ouverte du trio au G20. Se référant à la principale autorité mondiale sur la science du climat, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, elle a déclaré : « Avec le nouveau rapport du GIEC, il est très clair que nous sommes déjà à la traîne maintenant et ce sera plus difficile [to make changes] que ce que nous pensions.



Le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a multiplié les attaques contre les plans de transition verte de l'UE.


© Photographie : Xinhua/Rex/Shutterstock
Le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a multiplié les attaques contre les plans de transition verte de l’UE.

Pourtant, le consensus sur la diplomatie climatique internationale de l’UE risque d’être éclipsé par des divisions internes sur la manière de gérer la flambée des prix de l’énergie.

En arrivant jeudi au sommet de deux jours, Orbán a intensifié son attaque contre le responsable de l’UE en charge de la transition verte du bloc, Frans Timmermans.

« Ce que Timmermans et d’autres proposent tuera la classe moyenne d’Europe : augmenter les prix, avoir de nouvelles réglementations, faire monter les prix en flèche, détruire la classe moyenne partout en Europe, pas seulement à l’est, mais aussi à l’ouest », a-t-il déclaré. mentionné.

“La fantaisie utopique nous tue, c’est aussi le problème des prix de l’énergie”, a-t-il ajouté, citant les propositions controversées de la Commission européenne visant à réduire les émissions des transports et du logement.

La commission veut réduire les émissions dans les transports et les bâtiments avec un système de plafonnement et d’échange, une idée à laquelle de nombreux militants du changement climatique s’opposent car ils craignent que cela ne charge trop de coûts sur les consommateurs les plus pauvres.

La chancelière allemande, Angela Merkel, lors de son 107e sommet européen pendant 16 années consécutives au pouvoir – repoussé la critique d’Orbán, affirmant que les prix de l’énergie étaient une discussion distincte des questions plus larges du changement climatique.

À la veille du sommet, la Pologne a appelé l’UE à envisager de réviser ou de reporter tout aspect de l’accord vert qui pourrait avoir « un impact négatif sur le prix de l’énergie », y compris les plans d’augmentation des taxes sur les combustibles fossiles et une proposition de refonte du le système d’échange de quotas d’émission du bloc, qui met un prix sur la pollution industrielle.

Les accord vert, dévoilé par l’exécutif européen en juillet, est un ensemble historique de propositions juridiques pour atteindre l’objectif du bloc de réduire les émissions de 55% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990. Il comprend des plans pour augmenter l’électricité renouvelable, éliminer progressivement les voitures à essence et diesel et promouvoir une amélioration spectaculaire de l’efficacité énergétique dans les bâtiments.

Les lois doivent être approuvées par une majorité pondérée des 27 États membres de l’UE, bien que la loi sur les taxes sur l’énergie nécessitera un accord unanime.

Ces dernières semaines, Orbán a lancé des attaques répétées contre la commission, accusant « ces bons bureaucrates » à Bruxelles de la hausse mondiale des prix de l’énergie – un récit en contradiction avec toute analyse indépendante.

Pascal Canfin, un eurodéputé français qui dirige la commission de l’environnement du Parlement européen, a déclaré au Guardian qu’il ne craignait pas que ces opinions ne se propagent à d’autres États membres. « Si nous devions attendre qu’Orbán déploie l’accord vert, nous aurons un monde de 4C. En fait, cela ne change pas la ligne. Lorsque vous regardez les pays clés soutenant l’accord vert, aucun d’entre eux n’a cette ligne en raison de la hausse des prix du gaz. »

De gros prix du gaz en Europe ont augmenté de 250% depuis le début de l’année alors que la demande asiatique de gaz s’est heurtée à des stocks épuisés à travers le continent. Dans le même temps, les prix du carbone ont plus que doublé depuis janvier pour atteindre environ 60 € la tonne.

Le prix du carbone, régi par le système d’échange de quotas d’émission de l’UE, est l’une des politiques clés de l’Europe pour réduire les gaz à effet de serre provenant de l’industrie. Des responsables européens ont déclaré que la flambée des prix du gaz avait eu un effet neuf fois plus important sur les coûts de l’électricité que la hausse du prix du carbone. Cette analyse est soutenue par Ember, un groupe de réflexion qui promeut la transition hors du charbon.

“La hausse du prix du gaz a très peu à voir avec le prix du carbone, l’ETS”, a déclaré Canfin, un allié du président français, Emmanuel Macron. « Ceux qui poussent cet argument utilisent simplement de manière opportuniste la crise du gaz et essaient de l’utiliser pour contrer les politiques climatiques. Mais en réalité c’est exactement le contraire : s’il y a hausse du prix du gaz, c’est une raison supplémentaire pour sortir du gaz et être moins dépendant du gaz. Et la seule façon d’être moins dépendant du gaz est d’opter pour plus d’énergies renouvelables.

L’impasse avec la Hongrie et la Pologne n’est pas inhabituelle, car les deux pays ont d’abord tenu contre l’objectif juridiquement contraignant de l’UE pour des émissions nettes nulles d’ici 2050, mais a finalement cédé.

Peter Vis, un ancien haut fonctionnaire de la Commission, a déclaré que tous les États membres de l’UE s’étaient désormais engagés sur des objectifs juridiquement contraignants. « Il s’agit donc de savoir comment atteindre ces objectifs très ambitieux. Si les États membres ne veulent pas qu’une partie du Fit pour 55 [climate] emballer, une autre partie devra être renforcée.

Moins d’ambition dans la réduction des émissions industrielles via le SCEQE de l’UE pourrait signifier demander des réductions plus importantes des gaz à effet de serre dans le logement et les transports, a-t-il suggéré. « Est-ce que les États membres aimeront davantage ? » il a dit. « Il n’y a plus de solutions ‘faciles’. Il faudra peut-être un certain temps pour que cela s’imprègne.

Previous

Un homme de Cork qui a libéré des rats au travail après un grief écope de six mois de prison

Soudain, un passage de Bitcoin à 100 000 $ ne semble pas si farfelu: Morning Brief

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.