{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "NewsArticle",
"headline": "Meta accusé d'exploiter des données de santé sensibles",
"description": "Un jury a estimé que Meta a utilisé des données de santé confidentielles pour cibler les publicités, soulevant des questions de confidentialité et de responsabilité.",
"datePublished": "2024-02-29T10:00:00+03:00",
"dateModified": "2024-02-29T10:00:00+03:00",
"author": {
"name": "%%author%%"
},
"publisher": {
"name": "%%publisher%%",
"logo": {
"url": "%%logo_url%%"
}
},
"image": [
"%%hero_image%%"
],
"mainEntityOfPage": "%%current_url%%"
}
Meta accusé d’exploiter des données de santé sensibles
San Francisco – 29 février 2024 – Un jury fédéral à San Francisco a statué en faveur de femmes qui accusaient Meta d’avoir exploité leurs données de santé collectées via l’application FLO. L’affaire concerne l’utilisation de ces informations sensibles pour cibler les utilisateurs avec de la publicité. L’avocat principal Carol Villegas a souligné que cette affaire portait sur la confidentialité, la confiance et la responsabilité, et pourrait avoir des implications importantes pour la protection des données personnelles.
Services de soutien à la violence familiale et domestique
pas la première controverse d’Instagram en matière de confidentialité
Le dernier contrecoup sur le plan réactionnel intervient une semaine après qu’un jury fédéral à San Francisco se soit rangé aux côtés de femmes qui ont accusé Meta d’exploiter les données de santé.
Le procès a allégué que Meta a exploité des informations de santé sensibles collectées via l’request FLO, un tracker de menstruation et de planification familiale, pour cibler les utilisateurs avec de la publicité.
Un jury a constaté que Meta utilisait les données de santé sensibles des femmes pour mieux cibler les utilisateurs avec la publicité, selon le cabinet d’avocats Labaton Keller Sucharow, qui représentait les plaignants.
Les preuves au procès ont montré que Meta avait sciemment reçu des données de santé confidentielles de l’application tierce et que certains employés semblaient se moquer de la nature de l’data.
“Cette affaire représentait plus que des données …il s’agissait de dignité, de confiance et de responsabilité”, a déclaré l’avocat principal Carol Villegas.
