L’intelligence artificielle (IA) s’est imposée comme une technologie révolutionnaire, avec des applications variées allant de la médecine à la durabilité environnementale, en passant par la sécurité alimentaire. Parallèlement, le concept “Une seule santé” (One Health), qui reconnaît l’interconnexion entre la santé humaine, animale et environnementale, gagne en importance.

## Le rôle de l’intelligence artificielle

L’approche “Une seule santé” découle de la prise de conscience que les défis mondiaux nécessitent des solutions interdisciplinaires. L’IA peut renforcer ce paradigme grâce à sa capacité d’analyser d’énormes quantités de données,d’identifier des schémas et d’améliorer la capacité prédictive des modèles épidémiologiques et environnementaux.Des algorithmes avancés peuvent surveiller les zoonoses, prévoir la diffusion de nouvelles épidémies et améliorer la sécurité alimentaire en optimisant l’agriculture. En médecine, les réseaux neuronaux accélèrent la découverte de médicaments et améliorent le diagnostic.

## Attention au “débordement numérique”

Si “Une seule santé” est traditionnellement conçu comme une table à trois pieds (santé humaine, animale et environnementale), il faut ajouter un quatrième pied : la santé du numérique et de ses intelligences artificielles. Ces dernières ne sont pas de simples copies du monde naturel,mais des entités qui peuvent avoir des impacts autonomes,souvent imprévisibles,et générer des “débordements” du monde numérique vers la réalité biologique et sociale.

Un exemple de “débordement numérique” s’est produit avec l’utilisation de l’IA dans les marchés financiers. Le 6 mai 2010, les marchés financiers américains ont été secoués par un événement sans précédent : le “Flash Crash”. En quelques minutes, le Dow Jones a perdu près de 9 % de sa valeur, causant des milliards de dollars de pertes, avant de récupérer une grande partie de cette perte le même jour. L’action incontrôlée d’algorithmes de trading à haute fréquence, alimentés par des IA capables d’exécuter des milliers d’opérations par seconde, était à l’origine de cet événement.

investisseurs, entreprises et épargnants virent volatiliser d’énormes quantités d’argent en quelques minutes, générant panique, défiance envers les marchés, dommages sociaux et dommages à la santé de nombreuses personnes.

## Le risque d’amplifier l’instabilité et les risques systémiques

Le cas du “Flash Crash” montre que l’IA n’est pas un simple “facilitateur neutre”, mais une entité qui peut amplifier l’instabilité et les risques systémiques. Intégrer la dimension numérique dans “Une seule santé” signifie reconnaître que la santé de notre écosystème global dépend aussi de la gestion des technologies intelligentes, réduisant les débordements et garantissant un équilibre entre l’innovation et la sécurité collective.

## Intelligence artificielle et santé mentale

un autre aspect critique concerne l’IA et la santé mentale. Les algorithmes des réseaux sociaux, optimisés pour maximiser l’engagement, ont généré une escalade d’anxiété et de dépression, surtout chez les jeunes. Il s’agit d’une crise sanitaire globale qui devrait être considérée dans le cadre du paradigme “Une seule santé”.

Si l’IA est une dimension autonome de “Une seule santé”, sa gestion ne peut être laissée aux mains de quelques acteurs privés. Le marché de l’IA est dominé par quelques géants technologiques qui possèdent les algorithmes les plus avancés et les ressources nécessaires à leur fonctionnement. Cette concentration de pouvoir génère deux problèmes principaux.

## Le fossé technologique entre pays riches et pauvres

Le premier est l’accessibilité : si peu d’entreprises contrôlent l’IA, le fossé technologique entre pays riches et pauvres risque de s’accroître. Le second problème est la transparence : de nombreux modèles d’IA sont opaques et inaccessibles à des tiers, rendant difficile la vérification de la fiabilité de leurs prévisions et décisions.

## L’impact environnemental

Une autre critique souvent négligée est l’impact environnemental de l’IA. L’entraînement d’une IA peut consommer autant d’énergie que des milliers de foyers en un an.

## Gouverner l’IA pour qu’elle soit un instrument de progrès

Si nous acceptons que le numérique est une dimension autonome du paradigme “Une seule santé”,nous devons traiter les modèles d’IA comme des agents qui peuvent générer des risques sanitaires et sociaux. De la même manière que nous régulons les maladies infectieuses pour éviter les pandémies, nous devrions penser à des stratégies pour atténuer les effets négatifs de l’IA sur le bien-être humain et écologique. Pour garantir que l’IA soit un instrument de progrès collectif, une nouvelle approche de sa “gouvernance” est nécessaire.

Réglementer les monopoles,améliorer la transparence et réduire son impact environnemental sont des étapes fondamentales pour intégrer l’IA dans “Une seule santé” sans compromettre notre avenir. Seule sa reconnaissance comme un quatrième pilier permettra de construire un équilibre durable entre le monde naturel et le monde numérique.

L’Intelligence Artificielle et “une Seule Santé” : Un Nouveau Pilier pour l’Avenir

L’intelligence artificielle (IA) transforme notre monde, et son intersection avec le concept “Une seule santé” (One Health) est cruciale.Ce texte explore le rôle de l’IA, ses risques, et la nécessité d’une gouvernance pour un avenir durable.

FAQ : Questions Courantes sur l’IA et “Une Seule santé”

Q : Qu’est-ce que “Une seule santé” ?

R : Un concept qui reconnaît l’interconnexion entre la santé humaine,animale et environnementale.

Q : Comment l’IA peut-elle bénéficier à “Une seule santé” ?

R : En analysant des données massives pour prévoir les épidémies,surveiller les zoonoses,optimiser l’agriculture et accélérer la recherche médicale.

Q : Qu’est-ce que le “débordement numérique” ?

R : Les impacts imprévisibles et autonomes de l’IA sur le monde réel, provenant du monde numérique.

Q : Quel est le risque des algorithmes de trading à haute fréquence ?

R : Ils peuvent provoquer des crises financières soudaines, comme le “Flash Crash”.

Q : Comment l’IA affecte-t-elle la santé mentale ?

R : Les algorithmes des réseaux sociaux peuvent aggraver l’anxiété et la dépression.

Q : Quels sont les problèmes liés à la concentration du pouvoir de l’IA ?

R : un fossé technologique croissant et un manque de transparence.

Q : Quel est l’impact environnemental de l’IA ?

R : L’entraînement des IA consomme beaucoup d’énergie.

Q : Comment gouverner l’IA pour un avenir durable ?

R : En réglementant les monopoles, en améliorant la transparence et en réduisant son impact environnemental.

Les Avantages et les Risques de l’IA dans “Une Seule Santé”

| Avantages | Risques |

| ——————————————- | ———————————————————————- |

| Prévision des épidémies | “Débordements numériques” (crises financières) |

| Surveillance des zoonoses | Impact sur la santé mentale (réseaux sociaux) |

| Optimisation de l’agriculture | Fossé technologique (accès inégal) |

| Accélération de la découverte de médicaments | Manque de transparence (algorithmes opaques) |

| Amélioration du diagnostic | Impact environnemental (consommation d’énergie) |

Conclusion : L’IA, un 4ème Pilier d'”Une Seule Santé”

L’IA est une force transformatrice qui nécessite une gouvernance réfléchie. Sa gestion est essentielle pour garantir un avenir durable et harmonieux entre le monde naturel et le monde numérique.