Horowitz : des études montrent qu’une campagne agressive sur la vitamine D aurait pu empêcher presque tous les décès dus au COVID

Et si nous pouvions simplement conseiller à tout le monde en mars dernier de se supplémenter en vitamine D (et en formes actives de D pour les personnes ayant des problèmes d’absorption) ? Un flot incessant de recherches universitaires démontre que non seulement une telle approche aurait fonctionné beaucoup mieux que les vaccins, mais qu’au lieu d’entraîner divers effets secondaires négatifs connus et inconnus, elle aurait induit des effets secondaires positifs incommensurables dans la population pour un éventail de d’autres problèmes de santé.

J’ai récemment changé de médecin à la recherche d’un médecin qui suive réellement les protocoles scientifiques plutôt que politiques du gouvernement et des grandes sociétés pharmaceutiques. Ma femme cherchait dans mes dossiers médicaux et a découvert qu’il y a huit ans, mon niveau D n’était que de 18 ng/mL, bien en deçà du seuil d’insuffisance. Pourtant, mon ancien médecin ne m’en a jamais informé ou signalé comme un problème. Avance rapide jusqu’à aujourd’hui après des mois de supplémentation, grâce aux conseils de personnes comme le Dr Ryan Cole, et mon niveau est à 67. Cela signifie probablement que lorsque la pandémie a frappé en mars dernier, mes niveaux étaient encore terriblement bas.

Selon une nouvelle étude allemande, la différence entre un niveau de 18 ans et un niveau supérieur à 50 est la différence entre la vie et la mort. Pourquoi cette éducation n’a-t-elle pas été diffusée auprès du public, surtout maintenant que nous sommes en hiver, alors qu’il n’y a pratiquement pas de vitamine D naturelle provenant du soleil au dessus du 37e parallèle? Ou est l’obscurcissement par conception?

Avec des études ayant montré une corrélation nulle entre blocages, masques, et vaccins et de meilleurs résultats COVID, il y a maintenant 142 études attestant de la corrélation presque parfaite entre des niveaux plus élevés de vitamine D et de meilleurs résultats chez les patients COVID. C’est probablement le domaine de la recherche sur le traitement du COVID-19 qui contient le plus de données. Cependant, une étude allemande récente se démarque de tous car elle est la plus proche de prouver que cette corrélation à toute épreuve est la causalité.

Non seulement les chercheurs allemands ont trouvé une relation linéaire entre les niveaux de vitamine D et la mortalité due au COVID, mais ils ont trouvé une morbidité essentiellement nulle pour les personnes ayant un niveau de D supérieur à 50 ng/mL. La raison pour laquelle cette étude est si importante par rapport aux dizaines d’autres qui suivent les niveaux de D avec les résultats de COVID est qu’elle a mesuré les niveaux en mois avant les patients ont contracté le COVID ainsi qu’après le début de l’infection. « Dans la plupart des études, le taux de vitamine D a été déterminé plusieurs jours après le début de l’infection ; par conséquent, un faible niveau de vitamine D peut être le résultat et non le déclencheur de l’évolution de l’infection », notent les auteurs.

Cette étude a cependant suivi 1 601 patients hospitalisés, 784 dont les taux de vitamine D ont été mesurés dans la journée suivant l’admission et 817 dont les taux de vitamine D étaient connus avant l’infection. En complément de cet échantillon, les chercheurs ont également analysé les niveaux moyens à long terme de vitamine D3 documentés pour 19 pays. La valeur médiane de vitamine D observée sur toutes les cohortes d’étude recueillies était de 23,2 ng/mL, ce qui est considéré comme insuffisant. Les résultats ont été remarquables.

« À un niveau seuil de 30 ng/mL, la mortalité diminue considérablement », ont constaté les auteurs. « De plus, notre analyse montre que la corrélation pour les ensembles de données combinés coupe l’axe à environ 50 ng/mL, ce qui suggère que ce taux sanguin de vitamine D3 peut empêcher toute surmortalité. Ces résultats sont étayés non seulement par une vaste étude sur les infections, montrant le même optimum, mais aussi par les niveaux naturels observés chez les populations traditionnelles vivant dans la région d’où est originaire l’humanité et qui ont été capables de combattre la plupart (pas toutes) des infections dans la plupart (pas tous) les individus.

Sur la base de ces résultats, ils concluent que les gens devraient tester leur taux sanguin et prendre des suppléments pour obtenir un taux supérieur à 50. Études ont déjà montré que l’on est 14 fois plus susceptible de mourir de COVID avec une carence en vitamine D

La réalité est que les niveaux de la plupart des gens sont inférieurs à 30 et beaucoup sont plus proches de zéro, en particulier parmi la population âgée. Il est au-delà du criminel que 20 mois après le début de cette entreprise, il n’y ait pas eu de campagne nationale jusqu’aux médecins de soins primaires pour tester et compléter les niveaux de vitamine D en conséquence. Pensez aux nombreux avantages de la vitamine D – d’un système immunitaire plus sain et des os plus forts à diminution du risque de crise cardiaque et cancer – par opposition aux risques de tant d’autres choses que nous exploitons pour «combattre» ce virus. Pourquoi diable la vitamine D ne deviendrait-elle pas le nouveau vaccin alors qu’elle offre plus de protection contre le virus que n’importe quel vaccin ?

Ce qui est particulièrement scandaleux, c’est que les auteurs ont découvert que les Noirs vivant dans les pays du Nord ont des niveaux de vitamine D plus faibles en général, et pourtant il n’y a eu aucune pression gouvernementale pour sensibiliser à leur carence en vitamine D. Au lieu de cela, il y a un effort incessant pour leur faire honte en prenant des photos dangereuses et inefficaces.

Comme l’expliquent les auteurs, la principale cause de décès par COVID provient d’une « tempête de cytokines » lorsque le système immunitaire du corps libère trop de cytokines toxiques dans le cadre de la réponse inflammatoire au virus. La vitamine D est le régulateur clé de ces cellules, et la quantité insuffisante de D est presque synonyme d’un plus grand risque de tempête de cytokines. À bien des égards, une tempête de cytokines est littéralement le résultat d’une carence en vitamine D.

Nous avons eu 20 mois pour obtenir nos niveaux au-dessus de 50, et certainement au moins au-dessus de 30. J’ai vu mes niveaux augmenter d’environ 50 ngs/mL en six mois. Si le public avait fait cela en même temps, la plupart des décès auraient pu être évités. Ceux qui ont des problèmes d’absorption pourraient avoir reçu la forme active de D – soit du calcifédiol, soit du calcitriol – pour augmenter leurs niveaux, en contournant très rapidement le processus métabolique du foie. Des études ont montré que presque toute personne hospitalisée avec de faibles niveaux mais étant donné la forme active de D n’a pas progressé vers l’USI par la suite.

UNE nouvelle étude des chercheurs turcs ont découvert que même un régime rapide de vitamine D3 régulière dans le but d’obtenir des niveaux de personnes supérieurs à 30 était extrêmement efficace par rapport aux personnes sans supplémentation. Ils ont découvert que ceux qui utilisaient leur protocole de traitement pour obtenir des niveaux supérieurs à 30 – même s’ils avaient des comorbidités – étaient bien mieux lotis que ceux sans comorbidités qui ne prenaient pas de supplément. “Notre protocole de traitement a augmenté de manière significative les taux sériques de 25OHD à plus de 30 ng/mL en deux semaines”, ont conclu les auteurs. « Les cas COVID-19 (pas de comorbidités, pas de traitement à la vitamine D, 25OHD <30 ng/mL) présentaient un risque 1,9 fois plus élevé d'hospitalisation de plus de 8 jours par rapport aux cas avec comorbidités et traitement à la vitamine D.

Par conséquent, si l’on pense que le gouvernement peut violer les droits de l’homme et imposer des mandats à son corps pour obtenir un emploi, si le gouvernement a établi une règle selon laquelle vous devez obtenir votre niveau D supérieur à 50 pour obtenir un emploi, au moins cela suivrait la science. Non seulement les personnes ayant des taux de D élevés se portent mieux personnellement, contrairement aux personnes vaccinées ayant des taux de D faibles, mais elles sont beaucoup moins susceptibles d’affecter d’autres personnes en propageant la maladie car elles ont une charge virale plus faible. UNE méta-analyse de 23 études publiées contenant 11 901 participants ont constaté qu’une personne déficiente en vitamine D était 3,3 fois plus susceptible à être infecté par le SARS-CoV-2 que celui qui n’est pas déficient.

En tant que nation, nous avons été prêts à nuire à nos enfants, à la société, à l’économie, à la santé mentale et à la santé physique avec des masques, des confinements, des injections et des thérapies expérimentales qui ont une efficacité prouvée nulle ou limitée. Pourquoi n’essayerions-nous pas une approche qui s’accompagne d’effets secondaires positifs plutôt que négatifs pour l’ensemble de notre santé ? Peut-être que la réponse réside dans ce que Big Pharma ne veut pas que nous sachions sur les avantages de la vitamine D à forte dose – pas seulement pour COVID mais pour d’autres maladies dont ils dépendent pour leur existence. Toutes les politiques politiques en découlent.

.

Previous

Les chargeurs peuvent voir leur phase finale dans la bataille pour une place en séries éliminatoires

Le Brexit rapprochera-t-il ou éloignera-t-il l’Irlande du Nord et la République ?

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.